1954. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

17

j

Preisich: A határozati javaslat 2. Pontjával kapcsolatban szeretném megkérdezni a következőket:

1./ Tud-e a pénzügyi osztály olyan esetről, amikor valamilyen sürgős munkát mi nem tu ltunk volna határidőre elvállaltatni a BUVÁTI-val? Emiatt ke l©tt-e maszekhoz menni?

2./ Tudja-c a pénzügyi osztály, hogy a tervező irodák

v-te ,

ka v'citaoa 1955-b^^' me.m nincs biztositva?

3./ Tudja-o a oénzügyi osztály, hogy a kerületi épitési osztályokon dolgozók na ”'on túl vannak terhelve? Tehát a nekik adan- dó tervezési feladatok ellátását ho.vyan képzeli el a pénzügyi osztálv? Ugy, hogy a hivatalos munkaidő alatt el tudják látni?

4./ A pénzügyi osztály betartotta-e ebben az esetben a VB-nek azt az utasítását, hogy az előterjesztéseknek olyan határozati javaslatait, amelyek más osztályára vonatkoznak, egyeztetni kell a ■'ásik osztállyal?

Kát ona: A bölcsődék működéséhez szükséges textilfélék beszerzési költségeit legutóbb zárolták a pénzügyi szervek.

Hogvan működtessük hát bölcsődéinket a textilhiány folytán? Ugyanez vonatkozik az óvodákra.

Békán: Honnan vett' a pénzügyi osztály a 2.oldalon lévő azt a számot, hogy a Köztisztasági Vállalatnál a hóesés miatt 14 millió forint többletköltség merült fel? Ami nyilvántartásunk szerint 11.3 millióról van szó.

Sajgál: Honnan veszi a pénzügyi osztály azt, amit a sportmozgalomban való vendéglátásokról mond? Nálunk t.i. nem folytatott vizsíráxatot a pénzügyi osztály.

Döbrenteiné: Mennyiben reália a 3.1 fiillió forint értékű társadalmi munka? Hogvan tudják mérni?

Elnök: Var>;a e lvt árs válaszol a kérdésekre.

Varga: Kalamár elvtára azt kérdezte, hogy az i.

/Ifi

* ■ * *"v' <-•»> . 93^®