1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

' i

felhasználást el fogják-e érni?

Elnök: Ezt a kérdést ép is naganévá teszem. A szak- tárvákkal való tárgyalás során ugyani3 minden osztályvezetőnek módjában ánt nyilatkozni arról, hogy a csökkentést helyesj.i-e vagy sem.

Aki a csökkentésbe beleegyezett, annak 3záz százalékos teljesítését vállalta.

D é k á n : ült tudunk tenni a jódo3fürd.ő építkezésének meggyorsítására? A határidő tavaly április i.-e volt. hát-három ember dolgozgat ott.

ri Elnök: Pandurovics elvtárs válaszol a - érd is-"ere.

Pandurovics: Kalamár elvtárs kérdései arra vo- 1 n.T.tkoztrk, hogv a jelentés nem válaszol arra, hogy bizonyos kérdésekben mit történt? Már az előző V3-tárnyalásokon határozatok hozattak ebben a tekintetben, egvrészük végr hajtódott és lépések történtek.

Megnéztük ol., hogy nz egyes tanácsi vállalatoknál ninosenek-e olyan gépészmérnökök, akik a tervezési munkakört el tudnák látni. Néh*nyan

jelentkeztek is, >1. ez ipari osztály területéről. Tudtommal azonban

a

/te n°m voltak alkalmasak arra, hogy/terv< zésta<n lőhessen foglalkoztatni

őket. az egyetemekről viszont megfő Lexő munkaerőket az idén sem kaptunk. Szili elvtársat bizta a VB azzal, hogy az egyetemen illetőleg

i

a minisztériumban ebben a tekintetben lépéseket tegyen.

Engedélyt kérek még arra, hogy Benjámin exvte'rs részletesebben ismertesse ezt a kérdést.

Az építőanyagok hiánya ügyében eljártunk az MT-nél, de lé»

j nveges javulás nem történt és a II.negyedben sem kaptunk anyagokat

nagyobb mértékben, mint az elsőben. Néhány anyag tekintetében volt Javulás, de az sein kielégítő. Némxiy Némi saját erőforrást oróbáit kiaknázni az Éoitési Igazgatóság, pl. mészégetőt létesített stb.de tudtommal a mészégető termelésének jelentős részét is magának fog_______________________________________________________________S")

L