1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
171
. f- 2 - i 'j Az ipari osztály országos viszcnyl*tban a helyi ipar több nint 50$-ának irányítását látja el. A Tanács helyi ip°ri termeié se 1953-ban az előző évhez viszonyítva 65$-k"l emelkedett, 1954-ben további 21$-kal cnellccdik. A váll"rótok "nyagcllárásr: rendkivül hiányos, Finonacél 40,3, horganyozott lencz 4c8, ónozott lemez 4.6, feny fűrészáru 32,3, tölgyfürószáru 30 0, enyves ett lenes 37.9$~bar. fed ezt csak az 1953, óvi igényt. A termelékenység csökkent. Az egy munkásra, eső termelési crték 1952-ben 71*542. 1953-ban 60.396 ferint volt0 A béralap-túllépéseket főleg, a minisztérium által helytelenül megáll api. tott ke rőt szánok cs a gyakori profil-váltezásolc okozzák, As alkr lma- zott létszám növekedésen belül cs ökle enő irányzatú a műszaki dolgozó: aránya. 1952 vegén 11.1 műszaki alkalmazott jutott 100 munkásra, 1953 vígén 10*6. A Városi Tanács ipari vállalatainál 1952. ev végén 254, 1953 végón 616 sztahnnovista dolgozott. A helyi ipari vállai"tok működését megnehezíti, hogy a forgóalapok általában irreálisak. Hiba, heg; az ip-ri osztály műszaki csoportjánnlc előadói a nagy aktaforgalom ni~‘ att Íróasztalhoz vannak kötve. A termelési részleg legkevesebbet éppoi r termeléssel foglalkozik, ehelyett vrsgyüjtés, fiókhálózat-fcjlesstér cnergia-szabv Ínyügyek foglalkoztatják. Á középfokú irányitó szervek a tervfeladatok kiai kitása sarán formális, továbbító sz ercp :t töltenek be. Indokolt lenne felülvizsgálni, vájjon helyes-e a jel.ntos összead be kerülő tröszti szervezetnek a fenntartása* Hozzászólók: Jsikós-Ncgy Béla, «lapi Gyula, pesta László, Döbrentei Károlyné, Bcl~ár ró. :1 s T—kács Lajos, Husz ár István, Koós József, Hajós György, Virág Snnciyrnó, Ónozó Ferenc, Baranyai János, 1 Elekes István, T •'th Miklós, Harrer Ferenc, Barabás József, Kőszegi L-jos, Varga Dm. A Végrehajtóbizottság tagjai rendkívül részletesen mog- vitatták a jelentést, melyről többen megállapították, n gy sok írimtke ző pontja van a napirenden szereplő 2,/ pont alatti jelentéssel. Gorám szegi János a felvetett kórdós ökre v.rószelv" megállapított", lv-y a szövetkezetek anyagellátása lényegesen jobb, tervssár.aik kevésbé feszi tettek. Ez n megkülönböztetés magyarázza meg azt, hgy " szövetkezetek kel V"ló viszony nincs tisztázva. A KSH az adatszol 'Itatást a Tanács számára megszüntette, ezért nem lehet megállapit"ni, h'gy a közszük?ó" l#ti cikkek 73$-ban v"ló előállítása szempontjából mást hol tartunlc0 A nagyipari üzemekben kiépítettek a termelési csoportokat és ezek mint jára mi is szorgalmazzuk t .rmelési csoportok felállítását. Az önálló:;--- got azért hiányoljuk, mert az OT a tervjavaslat jóváhagyása alkalmával az előfeltétel .két velünk nem tárgyalja meg. Hajós György' hang ztatta hogy a jelentést az ipari osztály munkájának megjavítására szel-álé eszközként kell felfogni, de nem tartalmaz olyan anyagot, amelyről az ipari osztálynak, va y a VB-nok nc volna tudomása. A 73$-ct nehéz lesz* teljesíteni, A kerül :ti vállalatok műszaki kérdésekben azért n::™ tudnál megfelelő segitsó et kapni, mert a kerül„ti ipari osztályokon nem tudunk meg fel-iő szaktudású előadókat alkalmazni. Csikós Hagy Béla meg- 'lrópitotta, hogy a jel autós né™ a korm ánypr ./gramm előtti szellemet tükrözi, mrt nem -zt mutatja ki, h.y mit tettünk a lakosság jobb ellát 'sántac liz.tcsirásn érdekében. Az anyag cl látásra vonatkozó észrevé- | telek hamisak, illetve csak úgy valódiak, ha a vállal"tok eredeti terveit vesszük alapul. As anyagellátásra vonatkozó kiragadott szartok meg- tóvesztőek, mert a jelzett anyagmennyiséggel a budapesti tanácsi ipar nem tudta v Ina tulteljesi leni 1953. évi tervét. A tanácsi ipar non ismerte fel elé' gé azt a lehetőségit, amely ez anyaghulladékok felhasználásában rejlik. Hajós György szerint a termelési tcrv#k ós ez anyag-' ifi \ ho/ A. v /-» ---------X —1 — "" " L ---------—■ ---------0 - ■ ítp \
