1954. április 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

172

i tervek nincsenek összehangolva. L termelékenység növekedését, vagy csökkenését csak összehasonlítható termékek alapján lehet megállapí­tani. Mozdonyt ós nokodli-szaggatót nem lehet összchnscnlitani, rá tröszt n logfejlcttehh ipari szervezeti forma, amely igen jól bevá­lik, ha megfelelő létszámot, szervezeti konstrukoiét cs kádoroket biztosítunk* rálapi Gyula hibáztatta, h'gy április derekán meg mindig nem tudunk feleletet adni arra, h'gy mi történt r. lakosság szükségle­teinek kielégítése terén. Sok az " elvi" irányítást végző szerv. Harrer Ferenc szerint a trösztnek az elméleti helytállóságát csak ak-- kor leh.t megállapítani, ha rendelkezik a szükséges előfeltételekkel;, rá legfontosabb feltétel az, hogy legalább olyan szinten legyenek n tanácsoknál a. káderek, mint az ellenőrző szerveknél# Barabás József, a Vas- ós Szerelőipari Tröszt képviseleté ben előadta, hogy a vezetés egyik nehézsége az anyagellátás biztosítása, másik nehézsége nz érté­kesítés. rá munka megjavításához elengedhetetlenül szükséges a minősé­gi ellenőrzés megszervezése. Nagyobb hatáskörre is szükségük volna a trösztöknek, Kőszegi Lajos a Játékárugyár részéről elmondotta, hegy az ipari osztály vezetőjétől több segítséget kaptak, mint a tröszt­tel# Nézete szerint a tröszt: sóhivatal. Varga T ■- • szerint hely­telen a tisztük munkáját személyeken keresztül vizsgálni. Olyan h*t.ár;zat7volna szükség, hegy a munkaerők a helyi iparból ne : .'n • na?: . át más területre# Pongrácz Kálmán a vitát összefoglalva magnlla­pította, li:gy a jolmetés eléggl negatív. #. VB véleménye szerinti a trösz tök működése az egész tanácsi helyi ipar kulcskérdése, n jelentési k .pe­dig ezt a következtetést lehet levonni, hogy a trösztök nen váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, inkább adminisztrálnak, ahelyett, hogy a vállalatok termelési munkáját irányítanák# rá trösztök nem ön­célúak, hanem elsősorban arra hi\ retattak, h'gy a lakosság síökse lé­teit maximális módon kielégítsék, rá vállalatvezetőket meg kell erő­síteni, biztosítani kell, h'gy megfelelő tekintéllyel fegyelmet tud­janak tartani, rá trösztökre szükség van, hibáikat ki kell javítani. Sásdi István javasolta, h :y a VB a határozati javaslatokat a 2,/ napirendi pont letárgyalja után vitassa meg, nort' a 2,/ napirendi pont nz 1#/ pontnak bizonyos terülotét is felöleli# Határozat rá Végrehajtóbizottság úgy határoz, h'gy n határozati 334 javaslatokat a 2./ napirendi ponttal együtt tárgyal­ja neg. rá napirend 2./ tárgya: Jelentés az ipari termékek minősé­gének védelméről szóló törvényerejű rendelet végrehajtásárélT Előadó: Sásdi István. i Külön meghívottak: Ónozó Ferenc a város- ós községgazdál­kodási minisztérium helyi ipari vállalati igazgatósága, Gorczeg Irén az OT, Sá3di István, Bernáth Lászlóné# Vajda Dozső? Bolgár UiklÓ3, Pátezius Antal a terv ÁB, Dunai Ernő az ipari, Ha-.öer Feronc a pénz­ügyi ÁB, Huszár István n Főv. Döntőbizottság, Nagy Károlyné a Paplan- gyár, Vékony László c 'Fémalkatrészgyártó Vállalat, Fridrich János r. Bőrönd- cs Eőrdisznügyártó Vállalat, Káli Gyula a Finomacélárugyár, ■v Egri Lajos a Tűzhely- ós Kályhagyár, Kőszegi Lajos a Játélcáru gyár, fii 1 JJÁt í _______ —________fe' - ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom