1954. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
| í X* , "rá— # fi zelcből az adatokból a következő legfőbb következtetéseket lehet / levonni1. A fokozott decentralizáció alapján a kerületekben a b eszámolók száma növekedett, mig a beszámolót tartó tanácstagok száma csökkent# Tehát lényegében az aktív tanácstagok száma csökkent és a jól dolgozó tanácstagokat terhelték meg a többletfeladattal# A tanácstagi beszámolók számának növekedése ellenére csökkent a beszámolókon megjolontek számao Lehet ezt magyarázni az évszakbeli különbséggel is* Ez azonban csak részben elfogadható indok, A hiányosságok fi elsősorban az elégtelen politikai előkészítésből következtek# Az előkészítés, a szervezés munkájában a kerületek elsősorban a ház- megbizetü. hálózatra és az apparátus dolgozóinak szervező munkájára támaszkodtak » Nem kapcsol :•(. . a mozgósítási munkába a tanács állandó bizottságait, aktivált annak ellenére, hogy ennek fontosságára a figyelmet „több ízben is felhiv^uk# A kerületi tanácsok végrehajtóbizottságai még„ma som ismerik , vagy nem értékelik eléggé a saját erejüket és kezdeményező képességüket? Rá kel! mutatni arra is, hogy a politikai előkészít :j munkájában a párt alapszervozetei sem'nyujtottak kellő segítséget# Ez különösen az üzemi beszámolóknál mutatkozott meg, itt pedig az eredmény elsősorban a he.lyi pártszo; vezet sogitŐkészségén muloót volna# Éppen ennek hiánya miatt következett az be, hogy az üzemi beszámolók eredményessége messze távolmaradt a területi beszámolókétól • Vég V'i dényben tehát a körzeti operatív Bizottságok munkája sokszor / csak formális volt# Ennek legfőbb indoka, hogy a VB* tagjai- bár nem €z jellemző valamennyi VB munkájára- rcm fordítottak kellő gondot a körzeti operatív bizot tságok munkájának összefogására és irányítására# Ennek következménye, hogy pl? az I„kerületben tavasszal 5*815 dolgozó jelent meg, mig most 4/154-ro esett vissza, ez a szám* A IIíko.tületben a tavaszi 7*196 megjelenttel ezembun 5*634 személy vett részt a beszámolókon# Az V»kerületben a tavaszihoz képest mintegy 3 000-ei csökkent a beszámolók látogatottsága# A IX^kerületben csak 7*855 személy jelent meg, holott tavasszal 150668 volt a megjelentek száma* A XIX* kerületben; ahol 6969-én jelentek meg, mig tavasszal 8*410 dolgozó vett reszt a beszámolókon* Természetesen a fejlődés azért egyes kerületeknél nem hagyható figyelmen kivül*. A IV.kerületben/most 23-059 volt n megjelentek száma, mig tavasszal 18.000 ember mutatott érdeklődésbe A VIII.^kerületben kb? 3^000-ei növekedett a megjelentek számv# A szervezés munkáját befolyásolta, hogy a„beszámolók tartama alatt kellett végezni a békelcolcsonjegyzés előkészítését és lebonyolítását * Tanácsaink számára ez azért is nagy feladatot jelentett, mert ennek végrehajtását első ízben bizta a helyi tanácsokra a Párt ós a kormányzat# A szervezési munka során egyes kerületekben 300-400 kisgyü- lést is kellett tartani* A kiogyülcsok előkészítése megterhelte az apparátust, a kisgyülésckon való megjelenés pedig elvonta a dolgozókat a beszámolókon való részvételtől# /° ' tavasszal 14 ; . a., jelent meg. A VII.kerületben ■ ’ l o . ...aaaafc, * • r;* • ■ ....
