1953. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
276
Közvilágítás tekintet'ben mintegy 3 milliós igényt jelentettek be a kerületek. Erre viszont egy fillért sem tudtunk belevenni a tervbe. / A fürdők kérdését is sokszor felvetetek már. Csepelen a VB is nem egyszer f ogla lkozott már ezzei a kérdéssel. Csepelnek nincs se tisztasági, se strandfürdője. Prog rai ómba vesszük ezt a kérdést, de semmit sem tudunk jövőre fejleszteni ezen a téren. Ugyancsak nrogrammba vettük a Palatinus dunai uszodáját, a Palatínus zsúfoltsága miatt, ré vek óta progra'imba vettük az Ybl-fürdőt, de most sem tudjuk megvalósítani. A XIII. és a III.kerületi dolgozóknak mintegv naoi 500 kád fürdőkapacitást jelentene ez. Azonkívül jelen tős műemlék is az YBl-fürdő. A budafoki strandra sinos pénz. Az ottani tanács is nagyon ól-sen foglalkozott már ezzsl a kérdéssel. Rákoscsaba kér egy tisztasági fürdőt, amely 360.00^ forint-' ba kerülne. Ezt sem tudtuk belevenni a tervbe. Arai Pedig a. kertészetet illeti: nem is kívánom már felI sorolni a G -l'rthegy további parkírozását, a Mik ács- és a ös ás zár- fürdők előtti parkírozást, a Feneketlen-tó környékének parkírozását, a Sztaünhid pesti főjének, parkírozását, azonkívül o ját szóterek kérdését. Ezekre a feji sztési feladatokra sinc3 semmi pcYizó * Igen sokszor foglalkozott már Rákosoaiota a csatornázás kérdésév.:! tanácsüléseken. Többször jártak b nt nálunk. Szerettük volna itt is elkezdeni a csatornázást lcb. három és félmillióval, de z is t Ínara Az Etele-uton befolyik a viz a. földszint s házakba. de itt sem tudjuk a. csatornázást feji szt ni. A sz^nnyvizderitő dokumentációja készen van. A Dunának "■zt a. részét' nem lehet üdülésre használni. Az egyéb kerületi igényeket már ne.; is éh a rom felsorolni. [ ■ __________________ J- 92 - { 4 9 : ---
