1953. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

277

A temetkezési költségek csökkentésére javaslatot tettünk már a minisztériumnak, az MT-h z is fordultunk, de a döntésről még nem tudok.

Revízió alá kellene vonni általában a ko nmunális vállalatok forgalmiadóját, mert igen nagy a forgalmi adó. A temetkezési vállalatnál pl. 1954-ben 13 milliót állítottunk be bevételként, de csak 6 és félmillió lesz a tényleges bevitel, 6 és félmillió pedig forgalmi adóra megy. A kéményseprésre, a. vízre, és másra is igen magas a forgalmi adó. lágy általán fel keli vetni azt a 'rdést, no :y he- lves-e a kommunális szolgéItatásoknak ilyen magas forgalmi adója.

A mérők gvártása most már biztosítható volna, mert a nshezi >ar hajlandó átvenni a mérŐgyártást•

ülnök: Nem a nehézi par. Kiss c lvtárs javasolja, mgv adjuk t a kohó- és géni sári minisztériumnak•azzal az indokolással, hogy akkor valószínül"g lesz b ruházás, lesz pénz szociális berendezésükre, -lesz anyag stb. Vagyis a régi nóta. .*mi ; a tanácsná l van, a jelig nincs r; pénz • Az OT figyelmét)’ ajánlom ezt.

D é k a n : A Lamoart most m-r hajlandó volna az

egész m'rőszüks' • Letet kiegáteni és meg is kapná a gyártás feltételeit. De tervünkben nincs meg u fedezet. A Gázszolgáltató Vállalat tér- | ‘ .

véből hiányzik kb. 6 millió forint. Lhv.n ma. ért sültem arról, hogy

még a VB ílé térj sztett össz .-bői is csökkentének.

A gázmérők javításéra sincs meg a szükséges felujitá, si ker^t.

^ Elnök: Van egy MT-határozat arról, hogy ennyi és

ennyi gázkészüléket kell gyártani, ennyit és ninyit kelj. kijavítani.

Ki nu-* h«ítja végre ezt a határozatot? F i ke ,1 jelenteni, mert végül is mi vagyunk a felelős k, mint ahogy az /lÍK már vizsgálja is a dolgot Mi azt mondjuk, hogy ha megkaptuk volna az anyagot, akkor gyártottunk

) » mm-****- —