1953. november 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

132

AZX Nem elvben nem értünk egyet, tílvbon egyetértünk, de nz elő felt étélek* nincsenek meg. A szabályrendelet -■ vontjai betartásának nincsenek meg az előfeltételei. Itt van mindjárt az l.§. Nem tudom, hogy a Vé mikor tárgyalta a szabályrendeletet és. hogy akkor elfogadta-e, ezek a, oontok benn? voltak-e, vagv sem? Mindenesetre szeretném most'észrevételeimet megtenni. Az 1.§ foglalkozik azzal, hogy a házfelügyelőknek .a gyalogjárót és a folyókákat 50 centiméter sz less égben naponta bő viszel le kexl mosni.

Ugyancsak a házfelügyelőkkel kapcsolatban 9v§ azt mondja, hogy a. VB jeUii ki azokat az utcákat, amelyeket fele szélességig a házfelügyelőknek kell takarítani, télen a havat eiaeperni, stb. A házfelügyelők mai rendezetlen viszonya nem teszi lehetővé, hogy a szabályrendelet e pontjainak érvényt szerezzünk. Félő, hogy hozunk egv szabályrendeletet, amelyet ne i tüdőnk betartani, rat rt exlon- tétb< n all -x házfelügyelői kollektiv sz„rződéss> 1, A kollektiv szerződést is revízió aló. k- rá vonni o szabály rendel® t pontjainak érvényesítéséh z. Egyébként é ' n ideje is volna .nár uj kollektív szerződést kötni.

! Felmerül az a kérdés is, hogy a bő vizzol való1 lemosásra egyáltalán hajlandók-e a házfelügyelők. Azt fogják mondani, hogy nem vállalják, ink 'bb lemondanak a házfelügyelőségről.

Komolvnn érint bennünket a máoilc k'rdós, a zárt edények kérdése. Persoelctivóban természetesen helyes ez az előirás, de most megbüntetni a. házfelügyelőt, a házkezelőt, vagy a vállalatot azér1 , mert nem tud a házakba megfelelő méretű és minőségű szemétedényt ad- | ni í nem volna helyes, megengedhetetlen.

A 13.§ 2.oontja azt mondja, hogy a háziszeme tét és a konyhai hu ladékot fedett tartályokba keli térni és az elfuvarozásra

előkészíteni úgy, hogy naponkint a szokásos időben el lehessen fuI l

. «■»*«* *M3»- 121 - ]

L _ - : -