1953. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
4 \ /ráo Az ujraf elvételt a következőképen indokolják: Fajth János fegyelmi ügyének felülvizsgálata és személyes meghallgatása során olyan tények merültek fel, amelyek az ujrafelvételi eljárást indokolttá teszi. Me?-illő oltást nyert, hogy a Fajth János terhére rótt fegyelmi vét-* ség elkövetéséért kizárólagos felelősséggel nem ő tartozik, mert a Közlekedési Igazgatóság dolgozóinak besorolására az Igazgatóság vezetője akkori helyettesétől, Szécsényi Ferenctő'l utasítást kaoott. Mivel az utasítást kiadó Széosényi Ferenc fegyelmi ügyiben a VB-elnök lényegesen enyhébb büntetést szabott ki, ezért az utasítást végrehajtó Fajth János fegyelmi ügyében uj eljárás lefolytatását tartják indokoltnak. Mivel azonban az az indokolás már az alapeljárás során is ismeretes volt, javasolom a VB-nek, annak a hat írózatnak újbóli meghozatalát, amelyet áprilisban hozott a VB. A l a d i: A helyi tanácsok titkársága folytatott vu- amiféle eljárást? Erdélyiné: Állítólag meghallgatták őt. Alá o i: Es itt? f Erdélyiné: Itt nem. A 1 e p i:Pedii? arra kaptak utasítást, hogy uj eljárást ke 1 lefolytatni. Az eljárást tehát li koll folytatni, beszélni kexl az i 1- t,őv®. Meg kell állapítani, hogy h. lytáilók-e azok a bizonyítékok, amelyeket ő .mond éo csvk azután k rüi a VB olyan helyzetbe, hogv megfelelő uj határozatot, hozzon. Különben csak megismételné a VB az előző határozatot és nen hajtaná végre a ka )ott,u.tusitást• Erdélyiné: Nőm hoz fel semmi újat, T.i. Szé- csénvi ‘•-lvtárs feacvelmi határozata már az alapeljárásnál is fel lett terjesztve az MT-hez. Hogv Szécaénvi elvtárs nen olyan büntetést ka! 1 ■ • • — . . ©. i? I . . , — "■ ■■■-■— "■
