1953. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

35

I- J. ö ­4 vezete még mindig inkább xaz adminisztratív kérdések felé tömörül, és kevés benne az elemző, összefoglaló ós koordináló munka. Érdekes, hogy ebben a jelentésben még csak fel sem vetődik a különböző kereskedelmi rendszerek egymás melletti működésének értékelése, hogy ez terwonalon és a fogyasztók ellátásának vonalán kedvezően érezteti-e hatását, - hi­szen egy éve működnek már ezek a különböző kereskedelmi rendszerek. Mi­lyen problémák merülnek fel? A kereskedelmi osztály, mint irányitó szerv, hogyan értékeli azokat az igény-terveket, amelyeket neki Budapest ellá­tása szempontjából össze kell foglalnia. Ilyen munka még csak szórvá­nyosan jelentkezik a kereskedelmi osztály részéről, - inkább az opera­tiv, adminiaztrativ jellemű és a középfokú gazdasági irányitó szervek felé érvényesülő munka jelentkezik a kereskedelmi oszíálynál* Itt szeretnék kitérni a kereskedelmi osztály, az iroda és a minisztérium kapcsolatára, valamint az irányítás módszereire. A belkeres­kedelmi mi isztériumnak az az álláspontja, hogy az irodák életrehivásá- nak éppen az volt a célja, hogy a tanácsokat közelebb hozza eredeti hiva­tásukhoz: az elvi irányításhoz, a lakosság szemszögéből való szemlélődés­hez, a tervek elemzéséhez, az alsóbb tanácsokkal való foglalkozáshoz, valamint a különböző társosztályokkal való együttműködés kiszélesítésé­hez. Gondolok itt a helyi ipar problémáira, az őstermelői felhozatal fo­kozására, st*. Éppen az volt a cél, hogy az adminisztratív gazdálkodá­si kérdésektől tehermentesítsük a kereskedelmi osztályt. Mégis az elv­társak hozzászólásaiban megnyilvánul olyan törekvés, hogy erősítsük és duzzasszttk fel a kereskedelmi osztálynak operativ hatáskörét létszámban és feladatokban egyaránt, és tegyük kizérlólagosság az irodák feletti felügyeletet a kereskedelmi osztály, illetőleg a VB részére. Miniszté­riumunkban ebben a kérdésben az az álláspontja, hogy az operativ irányí­tás, a vállalati gazdálkodás elsősorban az irodák feladata. Ezen a terü­leten egy duplicitáa bevezetésit - ami azt jelentené, hogy a kereskedel­mi osztály feladatkörének módosításán és uz apparátus duzzasztásán ke­resztül kettősség jelentkezne - nem tartjuk helyesnek. Nem tartjuk he­lyesnek azért, mert a tanácsnak az vo_lna a feladata, hogy objektív szerv .. * ■.tam-'&to-* -■■uXs-tt*

Next

/
Oldalképek
Tartalom