1953. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
I- J. ö 4 vezete még mindig inkább xaz adminisztratív kérdések felé tömörül, és kevés benne az elemző, összefoglaló ós koordináló munka. Érdekes, hogy ebben a jelentésben még csak fel sem vetődik a különböző kereskedelmi rendszerek egymás melletti működésének értékelése, hogy ez terwonalon és a fogyasztók ellátásának vonalán kedvezően érezteti-e hatását, - hiszen egy éve működnek már ezek a különböző kereskedelmi rendszerek. Milyen problémák merülnek fel? A kereskedelmi osztály, mint irányitó szerv, hogyan értékeli azokat az igény-terveket, amelyeket neki Budapest ellátása szempontjából össze kell foglalnia. Ilyen munka még csak szórványosan jelentkezik a kereskedelmi osztály részéről, - inkább az operativ, adminiaztrativ jellemű és a középfokú gazdasági irányitó szervek felé érvényesülő munka jelentkezik a kereskedelmi oszíálynál* Itt szeretnék kitérni a kereskedelmi osztály, az iroda és a minisztérium kapcsolatára, valamint az irányítás módszereire. A belkereskedelmi mi isztériumnak az az álláspontja, hogy az irodák életrehivásá- nak éppen az volt a célja, hogy a tanácsokat közelebb hozza eredeti hivatásukhoz: az elvi irányításhoz, a lakosság szemszögéből való szemlélődéshez, a tervek elemzéséhez, az alsóbb tanácsokkal való foglalkozáshoz, valamint a különböző társosztályokkal való együttműködés kiszélesítéséhez. Gondolok itt a helyi ipar problémáira, az őstermelői felhozatal fokozására, st*. Éppen az volt a cél, hogy az adminisztratív gazdálkodási kérdésektől tehermentesítsük a kereskedelmi osztályt. Mégis az elvtársak hozzászólásaiban megnyilvánul olyan törekvés, hogy erősítsük és duzzasszttk fel a kereskedelmi osztálynak operativ hatáskörét létszámban és feladatokban egyaránt, és tegyük kizérlólagosság az irodák feletti felügyeletet a kereskedelmi osztály, illetőleg a VB részére. Minisztériumunkban ebben a kérdésben az az álláspontja, hogy az operativ irányítás, a vállalati gazdálkodás elsősorban az irodák feladata. Ezen a területen egy duplicitáa bevezetésit - ami azt jelentené, hogy a kereskedelmi osztály feladatkörének módosításán és uz apparátus duzzasztásán keresztül kettősség jelentkezne - nem tartjuk helyesnek. Nem tartjuk helyesnek azért, mert a tanácsnak az vo_lna a feladata, hogy objektív szerv .. * ■.tam-'&to-* -■■uXs-tt*