1953. augusztus 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

i Harrer: Van némi hozzátenni valóm. Először is megállapítani kívánom, hogy az előtárjesz- tás a tanáosi kereskedelmi vállalatoknál mutatkozó organikus hibákra kívánja felhívni a figyelmet és azok orvoslására törekszik. Ezért a kereskedelmi forgalomban mutatkozó és különben általánosan ismert ano­máliák csak mint dokumentációs anyag szerepelnek ebben az előterjesz­tésben. Nem gondoltunk arra, hogy ez a dokumentációs anyag külön tár­gyalás tárgya legyen. A tárgyalás igy összefogottabb lesz. A második pedig, hogy a határozati javaslatok 1.pont­ját a következő fogalmazásban méltóztassék elfogadni: A VB a pénzUgyi ÁB és a kereskedelmi ÁB együttes elő­terjesztését magáévá teszi és azt azzal terjeszti fel a bel- és kül­kereskedelmi miniszterhez, hogy az előterjesztésben foglalt téma­körök Megbeszélésére as érdekelt kormányzati szervek közreműködésével és a városi tanáos képviselőinek bevonásával ankétot tartson és ennek eredményéhez képest gondoskodjék a megfelelő intézkedésekről. További bejelentenivalóm, hogy közben tárgytalanná vált a kállókérdés. így tehát a 3.oldalon as "Elfekvő készletek" al­cím előtti bekezdés kihagyandó, mint tárgytalan. A határozati javas­latok 4«pontja természetesen szintén elmarad. És végül, miután a tárgyalás elhúzódott, a határozati javaslatok második csoportjára vonatkozólag megállapított augusztus l$)»-i határidőt ki kellene terjeszteni augusztus 30.-ig. Meg kell még említenem a következőket: Az előterjesz­tés mellett szerepel egy III,számú melléklet. Ez a melléklet a mi tud­tunk nélkül került az előterjesztéshez, amely a pénzügyi és a keres­kedelmi ÁBelőterjesztése. A III.ez.melléklet még aláírva sincsen. Csak hosszabb nyomozás után tudtam megállapítani, hogy ezek a megjegyzések: a kereskedelmi osztáiv részéről tett megjegyzések, - annak a kereske­| % l _____________________________________________________________________,,

Next

/
Oldalképek
Tartalom