1953. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

20

-*sáá®0 * * 'ré" é ^0

1

i

és az r.B kéovis lője? Egv élt a-án tárgyalhatjuk ezt a na úr ndi >on+ot az ÁB ke ovi3® lőj én k j leniét nélkül'?

Katona: Na •••von nehéz. Burányi xvtársnak kellett volna tudni...

S In o k: -J. rsz.. inkább o sincs itt. Iliért nincs

itt?

juy

Katona: Surányi Ivt rs kim® nt ís 't kéri. líék "

Vil --tanács Kon.gr sszus tó... tóaocsolatban van dolga...

E 1 n ö k: Mi do'iga van Sur ‘nyi Ivt rsnak a kongresszussal kapcsolatban?

to

K t- o n a: Szociálpolitikai nu g szségü.gyi vonutko—

.: síi kérdés k...

E 1 n ö hi nn >irendi pont tárgyalására exőir nyoztunk i-sfpl érát és az írt vettük xső pontnak, hogy a ne;ht*ottak

»

n 1 1 gv n k ’.a-nvt :x n k sokáig várakozni, mert nen tudjuk mé ; pontosan szab -lyozni os egy s pontok tárgyal .isi időtartamát. Figyelemmel voltunk o - -hivott Ivtársak nagy elfoglaltságára. Suránvi

elvtárs nem t dott volna itt Inni?

to

K a t o n a: Nem tudom felmérni...

E 1 n ö k: D” én föl tudom mérni! Maid közölni fogjuk

vei®, hogv távolmaradása: lebecsülését jelenti az anyagnak és magának a VB-n k !

Kinek van kérdése?

K 0 c 8 é• Az li tt volna a kérdésem, hogy a ren! dorsog 1 ll®-tek•••s szakképvis élőjét ni út nern hivtulc meg? Nyilván

felmerül ugyanis egv csomó olyan gyakorlati jelentőségű kérdés, nn Ív t n j 1 nt is nen tárgyal, va-y csak ig.n szükkörüen. VannaJ:

hib k, hi -nvossá cok z -n a téren, amelyet az Ívtársak kölcsönösen

elmondhattatecgymásnak. Meg lőhet igy tárgyalni -zt a jelentést?

tt" Jo ' .

t __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________*—*—-----------------------------------------------—