1953. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
i 4 - 4 Katona: M gírt ".n Kopácsi elvtárs kérdését. Valóban hib"s va gyok, hogy nőin - ilenőrizt m, dog Surányi .ivtára ikú javasolt vguivni. T.i. a szakc30port ".zokta Ossz tólitani a. rnoghivand ’k névsor 't... E 1 n ö ré;: D Ma fel lős t< va ■ ! Kát o n a: Ig.n. Belátom hibámat bbul a sz. oontbél. Mogyorósi - Ívtárssal megb-; sz éltem t. x ionon és sz/iály * n is,,, E 1 n ö Attanux r'nyoztattátok sz anya -;ot az* lv- t ».rsakkal? Egyeltél n megt ■ rgyaljuk igy ezt a napir-ndi úntot? to- Kőé s : Ne 1 E 1 n ö k: Javasolom, hogy ilapitsa meg a Vo Katóba Ivt- rs fe_ U>ss igét ezért a pongyola Íjkészítéséért, «z 1 3 ‘-nc> t n- di vt -k :g. Nem vagyok bizonyos- benne, hogy az ÁB ennek az lőterjesztésn a megállapításaival vetért-e. Magam. ' s®ra rt k -gyst, miután kissé utánanézte í a dolgoknak. Nem ninden egy s s tb-n tartalmaz helyes adatokat.> A jelentésnek gondosabb munkának k. -1 tennie. N m tudjuk ellenőrizni, hogy kivi tárgyalták to úfí az anyagot. Nincs jelen az- ÁB képvisexoj, . izookivül a r ndőrseg i te- tikos szak mb r , akivel ■' ....a . /, , axiv 1 (JZ ,'szse ugyi osztálynak szoro j,in együtt kell működni , szintén n m kapott -v. ghivást. Elnézést kóréba e rehjvott elvt tósaktól, amiért hiába jöttek ij- és hi í.ba töltötték idejük t: nem tehetünk róla. Utókor oont'osnbban fogunk eljárni. így viszont n.m érdem s tárgy mi ; 5at a kérd st. Arrt • a ’ ‘'fotó* ?Ívtársakat, hogy a küv tkezó alkalommal, ha rru .hívást kapna' , jöjj ,in k x. Nagyon komoly doln\ Z Kl’t°na ‘ lvtirs: kövfttk zményei 1 ser. k. / A •• hívottak ~lt Wóznak. / Koós Ívtárs, azért a titkárságon is utána kell néraní... J/f * **■> -'*50 wsummm . ■ ------------------------------------------------------------
