1953. május 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

69

d „yf ílliliiii--<íéstől is függ. Sajnos nem tiidjulc biztosítani, hogy a Patyolat állandóan tartsa a 7 napi határidőt. De körülbelül 75 százalékban biztosítva van a határidő tartása. A XXII.kerületi helyzetet nem ismerem közelebbről. ügy tudom azonban, hogy sem a Patyolatnak, sem nekünk nincs szándékunkban becsukni az ottani mosodát, sőt ott is tartani akarjuk a 7 napi határidőt.

Döbrönteiné elvtársnő kérdésére válaszolva: mosó szaknyelven úgy mondják, hogy megváltozott a Jggt flotta-arány. Eddig 10 liter vízben mostak, most 12-bren. Vagyis jobb minőséggel mosnak. Miután azonban több a gépben a viz, kevesebb ruha fér bele. Ez csökkentet- tt '

te a kapacitást. A 450 mázsa helyett 400 mázgát sikerült elérnünk, de helyes ha a minőség javul, még a kapacitás rovására is.

A láthatatlan jelzést csehszlovák tapasztalatok alapján vezettük be. láthatatlan tintával jelzik a ruhát és ezt az irást csak egy megfelelő lámpa segítségével lehet elolvasni. Nem kell tehát belevarrni a ruhákba a számokat, mint, eddig. D meg lenet állapítani a láthatatlan irásbíl, hogy' egy ruhadarabot hányszor adtak mosásra a Patyolathoz. Ha. valaki reklamál, hogy még csak ennyiszer es ennyiszer mostatta a Patyolatnál a ruhát és máris tönkrement a ruha, akkor a láthatatlan írás aiapjun most meg lehet állapítani, hogy ön idehozta mosatni 'zt a lepedőt 1Ú3 júliusban, azután szeptemberben 3tb. stb, most nár (00 éppen hatvankettedszer van mosva a lepedő, reklamációja tehát ilyen szempontból nem helytálló.

Szücs elvtárs javaslatára a jövőben rá akarjuk vezetni a,z átvételi jegyre a közönség véleményét. Amikor tehát átverik a ruhát, akkor irja rá az illető, hogyan volt megelégedve a mosással is a ruhaátveteli jegyek figyelemmel kisérésből megállapíthatjuk a közönség véleményét. /

63

* ■ * luup- 52 • . .. . -. . . . *•