1952. december 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

306

Ami hiba itt, nálunk mutatkozik, azt igyekszünk kijavítani.

Igaza van Gálhidi elvtársnak abban, amit a tehenek selejtezéséről mondott. Igaza van. de ez a tsz-elnökök jó vagy rossz munkáján múlik. Fodor elvtárs od. bizonyosan nem tűrné, hogy napi másfélkét litert adó tehén évekig fogyassza a takarmányt. Hiszen Budapesten nem ez a cél, hogy borjukat neveljünk és teheneket tartsunk, hanem az, hogv minél több tejet adjanak a tehenek.

Felvetettek Gálhidi elvtárs azt is, hogy a gépállomást érdekeltté kell tenni az eredményekben. Mindjárt szeretnék Pesta elv- tára hasonló kérdésére is válaszolni. A gépállomást a termelésben érdekeltté tenni elsősorban akkor lehet, ha a tsz-ek dolgozóit állítjuk be traktorosoknak. Ez a legjobban bevált módszer, a Szovjetunióban is igy van. Nálunk is igen eredményes ott, ahol már bevezettük, Ab «

ol. a Micsurin tsz-ben. Előfe fogunk haladni ebben az irányban.

Az üzemáflci könyvelésre nasey gondot fordítunk, mert a tapasztalat szerint az egyes Uzemágak ráfizetése, az egyes üzemágakban rosszul dolcrozó brigádok, munkacsapatok rossz eredménye kihatással van

*

a tsz gazdA3Úgossagara. Ugyancsak Fodor elvtárs tsz-ét hozom fel példá- -v nak. A kertészet 30 holdas öntözéses területről 900.000 forint bévé4

telt biztosított nála az idén. A IV.kerületi Bán Tibor-tsz ugyanakkora területről sokkal jobb adottságok és viznyerési lehetőségek között viszont csak 250.000 forint bevételt ért el.Nyilvánvaló tehát, hogy ebben az üzemágban 3Ulyoc hiba van, amelyet gyorsan rephrálni kell,

. — *------------------* mse #*■* '«J«WÍÖ