1952. december 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
307
4MP * ****** mm é P j-106' bo'3 Márpedig ha itt is meg lett volna a 900.000 forintos bevétel, ez azt jelentette volna, hogy a termel ."szövetkezet tagsága az évi jövedelem elosztás? nál 650.000 forinttal többre számíthatott volna és nem kellett volna állami segítséget kérnie azé t, hogy a t rmelőszövetkezetet kihúzzák a bajból. „i legtöbb t rmelős övetkezetnói jelentkezik az, loyy egyik&másik . •• | üzemágban komoly nehézségek vannak. Itt szeretnék Tesla elvtársnak arra a kérdésére válaszolni, hogy hogyan állunk a termelőszövetkezetekben a szervezés kérdésével. Általában gyen, -'n állunk. Vannak t rmelőszöv’tkezeteink, - mint a Gerő-, a Micsurin, és a Bán Tibor t :rmolŐ3zövctkezetnél is tűrhető a nyári kampá- nyolc idején, vagy a XVIII. k riileti Szabadság termelőszövetkezet, ahol élő brigádok vannak, fejlett munkavezetés, a vezető ismeri az ő tervét és feladatait, - le a legtöbb t rrelőszövotke. etben ez nincs meg, különösen a nyári na g óbb munkák széthúzzák, dezorgmizál ják a kialakult brigádokat. így például a kertészeti dolgozókat odaállítják az aratási és csépitől munkák elvé- zésére. Ez adóé ilc els-'á rban a hozzá nem értésből, másodsorban abból, hogy Budapesten a termelőszövetkezetbe -tla minden 5 hold földre jut egy ember, ani nagyon kevés. Kekünk legközelebbi felada- -n tünk a z kell hogy legyen, hogy a termelőszövetkezeteket munka erővel jobbé. fel tudjuk tölteni, öt hold földre egy ember n elegendő, különösen ha tekintetbe vesszük, ho ,y az öntözéses gazdálkodás felé vesszük az irányt. szemes ’G Ihidi elvtárs felvetette a xxxxMES-tak.erm-'ny kérdését. Katasztrófa lenne,'ha a fajtiszta növendákborjak nei ejlő nének és satnyákká válnának. Igyekszünk ezen a téren ol hőt találni, de a kor- mány minuezi óig nem *hí tosit számunkra szemes takarmányt, a tagságnak azért a < tünk csa.: minimális mennyis ég,ü kukoricát, hogy az állatállomány átteleltetését sikerüljön megoldani. Javasolom, hu^y különösön az olyan kerül lekben, min t a IV., amely na tál mse ipari k riilet, f<> ózni kall az üzemi hulladékok felhasználását, -i kerületi tanács véerehajtébizottoá- gának még a. t is mt kell tennie, hogy a nagyüzemekkel tárgyaljon ebben — ——„