1952. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
«>.*•< -ssag* I é z ^2 I \ ■ * J o_ 1_ _e n t_ j3__ s ‘\.v' Budapest élelmiszer ellátásáról, Budapes'; ellátása az elmúlt két hónapban általában kielégiJ'ő vrl+. Főbb élelmiszerekben a szükségletet ki tudtuk elégíteni- Hiá"7 a gyenge- +érmés miatt néhány mezőgazdasági zöldáruban és hüvelyesekben volt. Az ellenség több izbcn igyekezetJo megzavarni közellátásunkat 0 . a kenyér, burgonya, majd a liszt felvásárlás megindításával. Pár ónk II Y. ngresszusa meghatározta, hogy a ':őkés szelekor rÓ3ze- •^^d-se az ötéves terv folyamán 1 nemzeti jövedelemből egy-ké'; ra zsugorodik .össze, leiadatunkká tette, h^gy a tőkés elemek korlátozását f okozatosan .kell végrehajtani és "őrködni kell, hogy az ne okozzon semmiféle fennakadást az áruforgalomban." A belkereskedelmi Minisztériummal együttműködve végeztük el a magánszektor kiszorítását, meg kell állapitanunk; hogy a Bellcer. Minisztériummal ezen a területen a legnagyobb összhangban tudtunk d'lgrzni. A magáhszektor létszáma 1952. január 1.- én összesen 12o5ro veit Budapesten, adlig 1952. december l.-ro ez a szám cca 2»?,oo-ro csökken. Voltak olyan kérdések azonban, amelyeket nem tudjunk jól megoldani, Így pl. a magáncüszcrosek megszüntetésével kapcsolatban zöld- ségollátásunk romlott. A magán baromfi-kereskedők megszüntetése azt v nta maga után, hogy ar< állami szektor fns3 molcgárut nem tud tartani, mert annak a helyi felvásárlását elrendeltük ugyan, — azonban olyan ala^ony felvásárlási árat szabtak meg, mint felső-' határt, amellyel minőségi árat vásárolni nem tud, A magánkoroskodők üzletének átvételével problémát ck z a nyitvu- öartás kérdése is, A magánszektor kora reggeltől lcéoő estig /énig áruja volt/, nyitvatartott, az állami szektorban pedig általában 8 órán, túl zárva vannak az üzletek, amit a dolgozók jogosan kifo- gásoláakn Ízen problémák megoldására fölette3 szerveinktől nem kaptunk kell' túrrgatást. Az osztály részéről a legnagyobb hiányosság, hogy nem har- ol^ kellőképpen a hibák mögszüirU téséért és ehhez nem kérte a PárJ' támogatását, Közeli á'ásunk eg,yes főbb árukban a következő képet mutatja* Kényéin. 3 ssz .-hasonlítva az októberi lAgyasztást a novemberivel, 2ce3 /<-oa emelkedést matat. Az emelkedés oka a vidéki paraszt ság ■'vásárlása, de ragymennyi3égü Icevivoret visznek \ kiBudapestről a vidéken laki, pesti üzemekben dolgoz' 1 munkások is. Meggyőződtünk, hogy a vidékiek nagymérvű vásárlásának az az t ka, hogy som f estkörnyé^éi., lw még musszebbfelevő vidékek sincsenek kellőképpen liszttel é3 kenyérről ellátva. Akik p-dig cl vr.mák látva, azoknak cgyrisze a fejadag felhasználása helyett kenyeret és lisztet is a városból vásárol spekulációs céllal, A liszt- és kenyér ellátásának biztosítására kormányza - * urk megtette a szükséges Intézkedést, N'vombcr 21,-ón c — ■ — - - -.------- - - - - — ■ -.....- - - . m - I
