1952. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
i « Arató elvtárs,van kiegészítésed a jelentéshez? Arató: Igen, egy javítanivaló. E In ö k: Csak egy? A r a. t ó: A határozati javaslatok 2.pontja érthetetlen. S Elnök: Csak ez az érthetetlen? Ara t ó: Mi csak ezt vettük észre. A helyes szöveg, amelyet javasolnék, a következő: "Utasítsa a VB a All,osztály vezetőjét, hogy az üzemi orvosok továbbképzésére dolgozzon ki olyan tematiII kát, amely feltárja az üzemegészségügy időszerű problémáit. E 1 n ö k: Ki akar kérdéseket feltenni? Gar&msz égi: Amióta a VB tagjai a tiszti orvosokkal együtt kintjártak az üzemekben, van-e valami konkrét javulás “'i*'* az akkor észlelt hibák tekintetében? P e s t a: Miért vette fel az osztály a határozati javaslat pontjai közé a 6.pontot? A szövegből ez nem derül ki. Janikovszki:A határozati javaslatok 3.pontjában miféle rendeletről van szó, amelynek módosítását szeretné^ az egészségügyi osztály? Az 1.oldal 4.bekezdése szerint a XII,osztály eddigi munkájában hiba volt, hogy külön vonalon ment a gyógyító-megelőző szolgálat és az egészségügyi szervezés. Mit jelent ez pontosan? Hogyan kell érteni a 4.oldalon azt, hogy az üzemorvos- nak a gyógyitó-megelőzőAazolgálatról át kell térnie az üzemhlgiene és az üzemegészségügy fokozott szemmeltertására. Azt jelenti-e, hogy a gyógyitó-mege őző-szolgálatot meg kell szüntetni, vagy sem? Ugyanezen az oldalon olvasom pár sorral lejjebb, hogy az üzemorvos a legszorosabban össze kell, hogy működjön a tanács egészségügyi osztályának vezetőjével, mivel munkaidejének túlnyomó _____
