1952. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
[ ............. I- 5 - j é 1 I részét a munkapadok mellett kell töltenie. Miféle rendelet irja elő, hogy az üzemorvos munkaidejének túlnyomó részét a munkapadok mellett | kell töltenie? Tudtommal ilyen rendel t nincsen. A 3.oldalon alulról a 3.sorban azt olvasom, hogy a jó üzemegészségügyi viszonyok megteremtéséért állandóan igyekszünk munkánkat javítani. Hogyan igyekszik állandóan javítani munkáját az osztály ? N e z v á l: A 3.oldalon foglalkozik a jelentés az üzemek öltözőinek kérdésével. Mióta rendszeresebben foglalkozunk ezzel a kérdéssel, azóta a vállalatok vezetői különféle nehézségekre hivatkoznak. Kérdem tehát, hogy ért-e el eredményt az osztály a határozatok végrehajtásának ellenőrzésében? Hoznak ugyanis határozatokat, amelyeket az üzemek nem hajtanak végre, milyen megtorló intézkedéseket tettünk ez ilyen mulasztások ügyében? Nem hajtanak végre az üzemek olyan intézkedéseket sem, amelyeknek végrehajtásához pedig nem kellene beruházás, hanem csak egyszerű manuális, technikai művelet. K o ó s: Milyen intézkedések történnek az olyan üzemmel szemben, amelyben az üzemi orvos^ a kerületi egészségügyi osztály ve- zetője, vagy kiküldöttje a vállalat vezetőségével egyetértésben megállapítja a berendezés korszerűtlen voltát, vagy az anyagoknak a dolgozók egészségre való ártalmas voltát? Mi történik a korszerűtlen berendezés kicserélése érdekében? A vállalat arra hivatkozik, hogy a kicserélés költsége nincs benn a költségvetésben, a kicserélés túlsókba kerül és az illetékes szakminisztérium nem ad hozzá megfelelő összeget stb. Ilyenkor milyen intézkedések történnek a regisztráláson kivül? E In ük: En is kerdezek valamit? Ki szövegezte ezt a jelentést és ki nézte nt? Arató: Garamszegi elvtársnak válaszolva: mióta az elv társak kínt voltak az üzemekben, nem kaptunk konkrét javulásról szóló jelentőseket. De az Elzettben es a kiAS33íO!L—ban történtek javítások. — M | t *----------------I —
