1952. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
277
« i száma a lakószobák számúnál már egyszer szerepelt. Az Ingatlankezelő Vállalat túlteljesítést mutat ki ugyan, ez azonban az államosítás következménye. Ez végigvonul a létszámnál óz a béralapnál.is. A karbantartás és a vállalati költségek alakulása miatt bizonyos rossz eredmény van, mert amig a teljesítmény 502,534.000 forint, addig az összes teljesitraény'í költségek 521,747.000 forintban jelentkeznek, tehát itt bizonyos mértékű többlet-ráfordítással találkozunk. Ugyancsak módosítást kérek a 15/E.oldalon, ahol a kezelt ^ épületek száma a leirt 33.174-el szemben 33.714. Ahhoz, hogy a karbantartási és a vállalati költségek alakulásában rendet teremthessünk, a 45 #-os adókulcsnak 5 ,—kal való leszállítására volna szükség. így az Ingatlankezelő Vállalatok költség- vetésében az egyensúlyt helyre tudnánk állítani. Elnök : Következnek a kérdések. o z a b ó : A 16/B táblázatban, a tanács által újonnan létesítendő lakószobák számánál, 1953-x'a, az egyéb cimen megválósi^ tásra kerülő lakástormelésnél 1410-es számot állít be a kimutatás. Az a kérdésem, hogy ennek mi a pénzügyi fedezete? Bizonyára a Végrehajtóbizottságnak tudomása van arról, hogy a május 1-fg a főváros területén teljes romtalanitást el kell végezni, beleértve a romok lebontását, helyreállítását és elszállítását is. Az a kérdésem ezzel kapcsolatban, vájjon történt-e gondoskodás a terv- j; vaslatban ennek figyelembevételére, a tervhitelen belül, vagy azon kivül, valamilyen előterjesztés formájában, akár a KIM, akár az OT felé. Amennyiben ez nem történt meg , kérem ennek pótlóin os elXké- szltését. N e z v á 1 : azt kérem, hogy Döbrönteiné elvtársnő ismertesse, hogy mennyi lakást i tarnak építtetni a mini.szt01 iumok.7 káxjt rp\MiijmanitemiráiaiBxmg! Hogyan néz ki a budapesti tanacs jav- sl , „uóvt....e8 táblázaton kivül? - ilyen lét) leket tettünk annak érdekében, hogy a ____________________________________________70 ;_______I ■E?- 152 P
