1952. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

278

I

budapesti tanács területén 1953-ban a lakásproblémát enyhítsük?

á o <5 8 : A 15/lá táblázaton az szerepel, hogy a Díjbeszedő

Vállalatnál a leolvasási, illetve inkasszó-helyek száma 10.000-el emelkedett. Mit jelent ez a 10.00+; uj leolvasási hely s milyen uj helyek ezek?

Németh: á 15. táblázat szerint a kezelt bérlemények

száma 449.945* Ezzel szemben a IV.negyedévi statisztikai adatszolgál- <

tatás 317.000 bérleményt adott ki. Az célt résre nézye szeretnék váll szt kapni. ,

a 1 n o k : Toob /.érd s nincs.

Gar«msze g i : Szabó elvtárs kérdésére közlöm,

/—s,

hogy az 1410-es szám'tulajdonképen nem lakástermelést jelent, hanem ennek egyik, kis részlege olyan, amit romokból állítottak helyre, tehát a lakószobák száma ezzel nem szaporodott.

A romlakások teljes likvidálásának kérdésével nem foglalkoztunk. Erre a célra körülbelül 100 millió forintra lenne szükségünk, ennek a beiktatásit azonban, jelenlegi népgazdasági* erőink r mellett, nem tartottuk reálisnak.

Koós elvtárs azt kérdezte, hogy mit jelent a leolvasási

#

"N inkasszó-helyek számában bekövetkezett többlet? a helyzet az, hogy

több gáz- és vizfogyasztó lesz bekapcsolva és igy emelkedik ez a szám.

Döbrönteiné : Amit Szabó elvtárs felvetett,

hogy 1953.május 1-ig a teljes romtalanitáat el kell végezni, arról

nincs tudomásom. Felkérem »Vabrosch elvtársat, hogy ha ő tud róla,

akkor szóljon erről, mert engem az elvtársak nera informáltak. Erre

vonatkozóan nem történt gondoskodás sem az Ingatlankezelő Vállal-tok

tervkészítésében, sem a fejlesztési terv elkészítése során. Kern kö- zSitik velünk a Tervhivatalban, hogy ilyen utasitAs van. Ha igy van,

altkor erre pénzügyi fedezetet kell biztosítani.

Nezvál elvtárs azt kérdezte, hogy mekkora az a lakísmeny- Z/Q nyiség, amelyet a minisztériumok az 1953-as évben terveznek? Szeret- J-Lii-iá—fi Pfírti ff1 míií1 f1 biz°iip/f& á°úáiaikok* :< m®*sm- 153 -