1952. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
32
i < \ J Hidas : És csinál is valamit az osztály a Maguk figyelmeztetésére? Fenyves iné : Igen. Például; szükségesnek tartottulc a Kenyér minőségének a megjavítását, amivel már igen sokszor foglalkoztunk, és a VB elé is hoztunk előterjesztést eszel kápcsóletban. A Kenyérgyárban tapasztalatcserét rendeltünk a kenyér minőségének megjavítására. A társadalmi ellenőröket, a háziasszonyokéi a Kenyérgyárba hivtuk aeg és ott rendeztük heg az értekezletet. Hidas; És no javult a kenyér minősege?- Fenyvosiné: Ilég teljesen non javult meg, de valamit javult. Pongrácz elvtárs kérdését nem értettem. * Elnök; Azt javasoljátok, hogy az osztályvezető hívjon össze osztály-értekezletet és arra hívjál, meg, az ÁB ta; jait is. Fenyves iné : Most már emlékszem. Az ÁB megalakulása óta volt értekezlet, amelyen 1—síron ismertettük, hogy mi az AB foxadata és hogyan kell az ÁB—nak az osztályt segítenie. Ez egy évvel ezelőtt volt, éa azéta ogy-egy dolgozóval szorosabb kapcsolatunk nincs. Azért hoztunk javaslatot, hogy igy a munkánkat jobban meg tudjuk javitsni és az osztály dolgozói is jobban megismerjék az ÁB feladatait. E 1 n ö k : Dósa exvtárs ogyetert azzal, amit Fenyvesiné elvtársno elmondott? Hidas; És a jelentéssel? H ] n ö 1; ; És a jelentéssel? Dósa: A jelentéssel általánosságban egyetértek. E 1 n ö ]• ; És mivei nem ért egyet? Dósa; Vannak részek, amelyekkel nem értek egyet. Az* egyik a selejtes cipők kérdése. Hogyan történhetett meg az, hogy az osztály önkényesen megváltoztatta ezeknek a cipőknek az árat? a helyj t " az ellenség kétféléké' wi .*. .__ ___________________ I
