1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
1 7 I J JELENTÉS Ú =============== a Budapest .Városi Tanács felügyelete alá tartozó vállalatok 1952, I, n.é.--i mér£»gbeszámolóinak értékeléséről. A Tanács felügyelete alá tartozó vállalatok 1952. I. n.é.-i gazdálkodását a Vállalati Pénzgazdálkodási Csoport a benyújtott és az illetékes osztályok által is elfogadott mérlegbeszámolók alapján felülvizsgálta és értékelte. A Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizottság folyó évi junius hó 2.-án tartott ülésén a mérlegbeszámolókat a csatolt kimutatásban szereplő összegekkel elfogadta. A mérlegbeszámolóknak a Végrehajtóbizottság részéről történő jóváhagyását javasalom és a felülvizsgálattal kapcsolatban a következőket jelentem. A mérlegbeszámolók adatainak helyesbítése a felülvizsgálat során tett észrevételekne: megfelelően megtörtént, csak a III. sz. Mértékszabóság mérlegbeszámolója nem volt elfogadható és azt a szükséges átdolgozás végett c vállalatnak vissza kellett adni. A II. sz. Vastömegcikkeket Gyártó Vállalat a lefolyt tervidőszakban termelő munkát nem _ végzett, a Hungária Tisztasági Fürdő pedig könyvelési hátralékát teljes mértékben még nem tudta feldolgozni s ezért mérlegbeszámolót nem készítettek. A mérlegbeszámolói: benyujtásának eredeti határidejét /: április 30.:/ egyes szaktárcák - figyelemmel az ujrendszörü mérlegbeszámolókkal kapcsolatos nehézségekre - 10-12 nappal meghosszabbították és ez az oka annak, hogy a jelentést a Végrehajtóbizottság május 30.-i ülésére na állt módomban elkészíteni. A vállalatok 3952, I,n.é.-i terveinek felülvizsgálata alkalmával a Végrehajtóbizottságnak jelentettem, hogy a vállalatok tervei ideiglenes jellegűek és végleges terveknek a jóváhagyott éves terv I.n.é.-i bontása lesz tekinthető. Minthogy a vállalatok éves terve azonban még nem minden szakmánál került jóváhagyásra, a mérlegbeszámolók adatait a módosított ideiglenes tervekkel hasonlítottuk össze. A vállalatok tevékenységének ezen az alapon való elemzése annál is inkább helyeaeüfc, mert a vállalatok a jóváhagyott pénzügyi torvek alapján /-~n gazdálkodtak. A decemberi ár- és bérrendezés következtében az I. n.é.-i tervezésben igen sok bizonytalansági tényező játszott közre, ami a terv- és tényszámoli összehasonlitáso alapján történő értékelés jelentőségét csökkenti. Sok vállalatnál tisztázatlan volt a tervezés időpontjában az, hogy a tormelvényeinek vagy szolgáltatásainak egységárai vá.ltoz- nak-e uS ha igen, milyen mértékben. Egyes vállalatoknál a tárgynegyedben bekövetkezett forgalmi adókulcs változás is jelentek mértékben befolyásol ja a tervtelj esitést. /: pl: Autótaxi :/ A legnagyobb cltérések abból adódnak, hogy a tervezéskor még nagyon sok anyagnak a felemelt ára nem volt ismert és bizonyos szolgáltatások uj ára sem vo3t megállapítva. Ezeknél a költségtételeknél, minthogy sem a vállalatok, sem a felügyeleti szervek részére biztos tervezcsi bázis nem állt rendelkezésére, általában a tervezés magasabb egységárakon történt, mint amilyenek később ténylegesen megállapitásra kerültek. Ennek vo.lt a következménye, hogy az anyag- és a különféle költségeiméi nagymértékű megtakaritások jelentkeznek. Ugyancsak az emlmtott tényezők következménye az a kedvezőtlen kép is, amit az egyes szakmák terv- és tényszámadatainak vizsgálatánál kapunk- Egyes szakmáknál nagymértékű tulteljesités, másoknál lemaradások mutatkoznak. »• ML~
