1952. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
Í I 4 - S2 - •'» I Jo mondanom, hogy valahányszor régebben ellenőrzésre mentem, igen kellemes hangulatban, nem ellenőrzést gyakorolva, hanem szórakozva találtam ezeken a helyeken a beikor ellenőrzési osztályáról kiküldötteket, A beikor ellenőrzése megtörtá a vállalatvezető ravaszságán* Meg kell mondanom azt is, hogy a mi osztályunk elmaradt ebben a harcban, az többek között abból is adódik, hogy az osztálynak az ellenőrzéssel foglalkozó Illetékes előadóját ezeken a mulatóhelyeken elrothasztották* Amikor ide vettük, akkor előző munkahelyén igen megfelelően dolgozott. Azután elkezdte ellenőrizni a mulatóhelyeket itt nálunk* Munkájáról különböző észrevételeket kaptunk* A í>udapest mulató vezetője azzal fogadta, hogy Juditkám mit parancsolsz kávét, vagy ko- nvaVot? tazer-háromszor visszautasította a kinúlgatáat, de a vállalatvezető addig sündörgött körülötte, amig kezdte elfogadni és azután vé«e volt az ellenőrzésnek* Annyira belekeveredett ebbe a hínárba, hogy végül ia nem volt mos megoldás, mint eltávolítani az osztályról. Szóval nem a felelősség elhárításaként szeretném ;elvetni, hogy igenis folyt harc ezen a területen, de kemény elienálláa- sál állottunk szemben egvréezt, másrészt pedig a belker részéről a kérdés mest nem értésével találkoz*unk, továbbá a gazdasági érdekek szem előtt tartásával, - éa Tarján elvtá s hozzászólása még osak rneg- erősitet.t ebben. Azt a véleményemet kell kifejezésre juttatnom a belker képviselőinek irányában, hogy amit a KÜZ*RT-ben nem fokozzuk a bevételt úgy, hogy gipszet keverünk a liszt közó, ugyanúgy nem szabad fokoznunk a bevételt a különböző szórakozóhelyeken sem lényegében ezzel teljesen hasonló módon. Ami Tarján elvtársnak azt a megállapítását illeti, hogv nem kerestük meg őtí azt hia em, hogy ez egyike a lég Ulönösebb véletleneknek. Talán ő volt az egyetlen a belkereskedelmi minisztériumban, akivel ne a tárgyaltunk erről a kérdésről. A belker osztályain
