1952. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

Teljesen egyetértünk a gépesít'sre vonatkozó meg állap it ásók­kal* A váll©, lat a megalakítása óta kusti a gépesítésért, de eredményte­lenül, mert ebben a tekintetben támogatást nem kaptunk. A vállalat könyvelése sok kívánnivalót hagy ma a után. A rá­fordítások könyvelése az elmúlt ívben csak a kertépítésnél volt lehet­séges. Az idén kísérletképen bevezetjük s termelésnél a 20 legnagyobb kultúrára és munkahelyenként a fenntartásra is. Az utókalkulációt a kertépítés vonalán 1951. novemberében ve­zettük be. Január óta a termesztés egyes Imi túráira és áprilsitól^IcS ve pedig a fenntartásnál is. A premizálási rendszer^ sok hibát tartalmaz. A mutatókat a tanács jóváhagyta. Az uj rendszer bevezetésére önkéntes brigád alakult. A termesz'si dolgozók premizálását máris megváltoztattuk és a terv túlteljesítését, valamint a minőség emelését tűztük ki óéiul. A vállalati 5 íves fejlesztési terv alapján ütemezett beruhá­zásokat 100 #-ig teljesítettük. Mindenütt kialakult műszaki tervek alap­ján ás következetes, állandó ellenőrzéssel. A bizottság nem v zsgálta meg a vállalat 5 'vés fejlesztési tervét, amely 1951. januárjában ké­szült és amelyet a végrehaj tóbizotts ágnak bemutattunk. t A vizsgálat által megállapított tények fennforognak a káder­politika vonal ti. Tov 'bbi éber és meg nem alkuvó káderpolitikára és i­r nyit ara í el tutin. ÓL zAcséj van. A VII. oszt ly az elmúlt esztendőben •és az idén fokozott .törtékben támogatta az oszt 'lyvezetőkjtfka helyi ká­derpolitika megjavítása érdekében indított akcióját. Ebbóla célból szá­mos áthelyezést és leminósitést áiajtottunk végre. A továbbiak folyamat* bán vannak. / Az improduktív munkaerői leváltása a legközelebbi feladatunk. A p írt onkivüli szakemberek bizonytalansága a v llclat ál megszűnt. Eb­ben a tekintetben nagy segítségünkre volt Hajós elvtárs és Fodor párt- ti t ’ ar elvtárs. Káderhi ny folyt n továbbra is szükség lesz súly pontos időkben és feladatokn .1 a szakemberek Rugalmas nozgalás^J^mert feladata­inkat csak igy tudjuk megoldani. Elnök: Hogyan szűnt meg a bizonytalanság, Jécsai elvtárs? Jécsai: A párt támogatásával. E 1 n ü k. ; De hogyan? Mit mondtak ezeknek az embereknek? Jécsai : Az elv társak beszéltek azokkal, akik ebben a kéj désben merev 11 ás onton voltak és nem ismerték el a műszaki dolgozók műnk jót és javuló viszonyát a népi demokráciához. Beszeltek velünk is és ismertették feladatainkat, ismertették helyzetünket a szocializmus építésében. A párt támogatást adott és meghozta azt az összhangot, amelyre a vállalatnak szüksége volt. ‘ ^ -103 «•' . ^ _____________________ » , * • I- 63 - | ti

Next

/
Oldalképek
Tartalom