1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
87
. ,4i. I i 4 - 72 - i r amelyből, ezeket a kérdéseket megoldhatjuk, mert arra ópiteni, hogy a KIK keretéből oldjuk m g ezt a suly03 problémát, nem lehet. A közönségszervezés kérdését alaposan kimerítették az elvtársak. Arról van szó, hogy gondoskodjék az osztály arról, hogy a kerületekben megjavuljon a közönségszervező munka, - az intézkedésekről és az elért eredményekről tegyen jelentést. A felszólalásokban hallottunk arról, hogy a legelhanyagoltabb rósz a közönségszervezés. Javasolom, hogy a MOKÉP, illetőleg a FÖME meghatározott időn belül dolgozzon ki programmot a közönségszervezésre nézve, a programm végrehajtására egy ütemtervet, mutassa be az osztálynak, a VB rögzítse le határidejét és azután induljon neki a nagy munka, amely most az egész FÖME leggyengébb pontja. Nem mez remélhetjük ugyanis, hogy ha a FÖME eddig nem tudta komolyan megjavítani a közönségszervező munkát, akkor ezután meg tudja javítani az osztály beható segítsége nélkül, még pedig olyan határidőéin, hogy január 31.-ig már jelentést is tehet. Azt hiszem, hogy 1.-ig ki lehetne dolgozni ezt a programmot a megfelelő ütemtervvel együtt, december 1.-én pedig hozzá lehetne fogni a megoldáshoz és januárban meg lehetne nézni, hogy az addig ütemezett feladatokat mennyire oldotta meg a FŰMÉ. Hidas: Lenin elvtárs már vagy 35-40 évvel ezelőtt megállapította, hogy a tömegek politikai nevelése szempontjából legfontosabb művészet a film.^zt hiszem, hogy a FŰMÉ legfontosabb feladata, hogy a tömegeket oda]vigye a moziba és ezáltal megteremtse a lehetőséget a tömegek politikai nevelésére. Ha ennek a vállalatnak a munkáját megnézzük, akkor meg lehet állapítanunk, hogy mnÉaiÉnátaifamBamMtramAalfcamÉa ami a deficit csökkentését illeti, ért el eredményeket. De azt a kérdést is fel kell vetni, hogy félő, hogy a vállalat vezetői mást nem is néztélc, mint a deficit csökkentését. Elveszítik az egész vállalat politikai perspektíváját abban a nagy igyekezetben, hogy a difiéit ne 3 millió, vagy ne ennyi, vagy annyi legyen. Ez a törekvés persze feltétlenül figyelemreméltó ós a deficitet meg is kell szüntetni. De nem úgy, , hogy ne lássák a politikai perspektívát. Az egyszerű mozilátogató visszaemlékezhetik arra, hogy azelőtt tömve voltak a mozik.Es bizony magam is tapasztalom, ha valamikor köznap este megyek moziba, hogy 15-20-3ű-50-en vannak a Rákóczi-uton meg a Körúton egy-egy belvárosinak tekintendő moziban. Felvetődik tehát a kérdés, hogy vájjon a budapesti dolgozók most kisebb érdeklődést tanúsítanak a filmek iránt, mint 1945 előtt?! Azth hiszem, hogy nem tanúsítanak kisebb i t - ___________ -- - ■ «*:- ....... I
