1951. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
26
[ " ’ I _______ I Rátérünk nopirenűü 1 1.pontjára: 4;guöa;esti Városi tanács felügyelete clú tartozó vállalatok 1951 ír.ne, ved-cvi évközi mérlegbe szá -.clóinak értéke 1 séra. / 13.IC óra/ Var_a elvtárs lesz ennek az előadója. Van kiegészítés? V a rg a : Nincs. Elnök: Tessék elvtárcak, kinél van kérdése? Na y: Azt szeretné.:; e kérdezni, ho y melyek a révnél a meg nem tervezhető prémiumok, milyen tér szetü. prémiumok ez k, amelyeket előre nem lehet net tervezni? ^ örvendetes tény, nogy :avult a tervteljesítés és z önköltségcsökkentés is kedvező eredményeket mutat. Azt szeretném .ej érdezní, hogy a ^te£\^H&t*~ö nk ö lt a éTlbfflrtmacvnn reális-e, var.-e valsmi összehasonlítási adat, más tipusu, tehát nem fővárosi vállalatoknál van-e ehhez norma, vagy pedig valami összehasonlítási lehetőség, amiből cg le..otne állapítani, uogy a mi őnküitao :i tervünk re-.ij.a-c, Vav;y ae-i. ii w‘ 11 i í. . :r «esam ; i; a 'tóvau • 'zo. .. jelentésben arról van szó, hogy a Villajnoevasúti Főműhely két oldalon keresztül tár- gyalja a vállalat gazdálkodását anélkül, hogy az egyes költségadatoknál: /~n a tervtől való eltérését indokolta volna. Az a kéruésen, tanitjál:-e a vállalatokat orra, ho y hogyan kell a jelentést helyes módon elkészíteni? G á 1 h i d iíXeg szeretném kérdezni, c^y a vállalati pénzgazdálkodási cső. őrt és a Fővárosi Pénzgazdálkodási Bizottság hogyan vizsgálja felül a vállelato’at és mire alajitja a jelentését. , Misik kérdésem: Az Ingatlaiá.ezelő Vállalat mivel tudta emelni termelési tervte jesitését? A 3.oldalon, c Villaxaoaveaut.aknál mi az a 8.7 szazaié! os kiesés a Villamos Főműhelynél? A következő kérdésem: mi az oka r Villanoavasutaknál 0 annak, hogy e ter.vaeléai terv teljesítése 97 százalékos.a vállalati nyereség pedi o. nel sllenére 2 millióval emelkedett. ryrtr? % i -
