1951. július 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
A É i -*■- I érdekelt, mert a reggeli órákban az megy ki a Uegyeri-uton. öt megálló megszüntetéséről van sző, - illetőleg nem is egészen ötről, mert uj megállókat is iktatunk közbe. Némely megállót nem is engednek megszüntetni az utasok. Egészen bizonyosan ostrom alatt fogják tartani az Autóbuszüzemet. Az olyan megállót viszont, mint amely a Dob-utca és a lesselényi-utca között van, természetesen tovább kellett vinni. Nem engedélyezték ugyanakkor a Vörös Csillag előtti megállót és a távolság Így nagyobb lesz. Az előkészítő bizottság ezeket a szempontokat mind figyelembe vette. Kénytelenek voltunk ezeket a hiányosságokat tudomásul venni, mert az anyagtaktrékosságot különben nem lehet keresztül vinni. Elnök: Nyers elvtárs még nem kapott választ. A VB nem értett egyet a java lattal. Szécsényi: Azt mondtam, hogy a Nyers elvtárs által \ feltett kérdést nem ismerem, mert nem tudok arról a megállóról, amely9 rő ő beszélt. Nyers: Benne van a javaslatban. Elnök: A VB viszont közölte, hogy a javaslattal nem ^ ért egyet. Nyers : Nem értett egyet és megbízta a műszaki osztály vezetőjét, hogy ezt hozza tudomására az illetékeseknek. Elnök : Nem felejtette el a műszaki osztály vezetője? Nyers: Azt nem tudom. A Vöröshadsereg-utja-és a Wesselényi-utca sarkán levő megállóról van szó. Sőt nemcsak arról, hanem kettőről. A másik tudniillik a Nsgykőrősi-uton van. Elnök : Félő, hogy máshol is merülnek fel ilyen kifogások. % Csongrádi: A aiiahanovistákkal és a kocsivezetőkkel elvileg tárgyaltuk ezt a kérdést. Elvileg tárgyaltuk, hogy a megállóhelyeket ritkítani kell, de a kocsivezetők és a sztahanovisták nem folytak^ bele abba a konkrét kérdésbe, hogy mely megállókat K ... - -
