1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
44
i -10- i non monnek rosszabbul, bér a feladatok nőttek* De ezeken a elánokon belül le vannak olyan osztályok, ahol a kép nem kedvező. Például a pénzügyi osztályon 69 4 a vén, a felszabadulás előtti tisztviselő. A tciv- én statisztikai osztálynál 65 4. Ez a számadat tei t non adja teljes képét az Összetételnek é? a szociális ősz— szetétel egyáltalán nincs benne. líe;; kell állapítanunk azt, hogy v n juvulás, hiszen még két éwol ezelőtt JOOO-en felül volt a létezőm ée nn 1700 körül van az appa— rátunbur. dolgozók ozámn. Annak ell nére, hogy a feladatok megnövekedtek, kisebb létszámmal dől estink. Az elbocsájtásoknál a megbízhat óságot fi gye- O lembe vesszük, de én azt hteeem, ak or ser. végeztünk alopos munkát és mag* var. a vulészinüsége annak, nogy eok olyan létszúnfelőttit bocsátottunk el akinek narr. volt sorai bűne, vagy eesmi kifogásolható nam volt a magatartáséban. A leépítésnél tehát ock hibát követtünk el. Meg kell állapítanunk azt is,hogy közelről sem végeztünk jó kádárjainkét, bér az utóbbi hónapokban van bizonyos javulás, hisze; a Párt támogat bennünket, segít például a leiülvizsgálatnál, de számtalan olyan • % • dolog raurtilt föl, amely azt mutatja, hogy a múltban úgyszólván ner. is vol kádernunka. Tavaly szeptemberben az egyik miül«2tóriumtól jött egy igen fontos rendelet. A rendelet eltűnt. Ez év április ?4.«*én bányásztuk elő, és árikor ua 03ztrílyon kerestük a elslőst, nea tudtuk megállapítani,hogy kinek a kezén sikkadt el ez az ig n fontos rendelet, amely ■* tanulókra vonatkozott. Egy poloon egy dossziéban találtuk meg a rendeletét, és akko. az én J vneTatomra megnéztük a segédhivatal vezetőjét és a következők terültek ki. Nem iu kellett utána nyomozni, cjak me kellett nézni az önéletrajzát. Qaéletrajzdba.1 bonná volt az, ho.gr rövid ideig vizsgálati fog* í eágban volt, a felszabadulás után hat hónapig rendőri felügyelet alatt állt, stb. lehat ez nagyfokú őszinteség, de lehet az„őszintéségnek csak egy paránya, non-, tudjuk, hogy mit palástol ez. Ha átnézzük az életrajzokat, nem vagy >k biztos abban, hogy nsr.< találkozunk-e hasonlókkal. Ugyanakkor elbocsátottunk olyan látsz mfelőttieket, akikneár nem volt ilyen N> mm «
