1951. április 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
28
kerületekkel a tavaszi munkálatokat? A jelentés megemlíti, hegy a takarmány termelés gyenge, ami az állattenyésztést akadályozza. Mi ennek ez oka ís rrit lelet ezer; a téren tenni? Döbrente iné: A jelentés első részében, ahol még az 1950. évi kimutatással foglalkozik, azt látjuk, hogy 194 család, 216 tag 2001 kát.hold területtel rendelkezett. Az őszi fejlesztés eredményeként a 11 tszea-hez cár 426 csalód, 498 tag 2732 tó t.i ele tartozik. Ez a kép azt mutatja, ho© a családtagok, illetve a szövetkezeti tagok sz-'ma sokkal gyorsabban szaporodik, mint v. földterület nagyeága. fó Az 1951.évi adatok azt mutatják, hogy körülbelül 5- 5 és fél hold jut egy szövetkezeti tagra, amikor már 3114 kát.holdról, illetve 5873 kát.hold földterületről beszél. Kérdésem az, hogy elbirja-e a tszcs ezt a.felszaporodott szövetkezeti tagságot? A jelért-'a 1. eldf lén azt mondja, ho© a tazes-tagok köz*:l eo- ksn elhagytak n tszcs-t és üzemekben helyezkedtek el. Ezt hibaként emliti meg az osztály. Véleményen szrrint, ha a megmaradó tagság elég a föld megművelésére, akkor ezt inkább pozitívumként kellene elkönyvelni. fo E 1 n ö k: Kinek van még kérdése? Benedekné:A tszcs-k munkájának megjavítása végett a jelent'j baszál arról, j 3Zékm;'i oktatásban r réz.- z ite fték a tszcs— vezetőket. Szeretném megkérdezni azt, ho© a Jól dolgozó tszea-k és a % ©engebben dolgozó tszcs-k között folyik-e tapasztalatcsere? Kru zslák:A tszcs-kben kertészeti munkálatok, zöldaég- [ tirmtléb stb. folyik-e? G“lhidi:A beszolgáltatás! rendelet előírja, ho© elsősorban az A/ éa B/ beszolgálta táai kötelezett ségnek toll ele. et teu i eb utrna lehet a felesleget C/ vételi Jegyre beadni. Hogyan történhetett .13. Qg 1 t fc ------------
