1951. január 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

73

, 9 * MNM* —BB

i I

4

í “54- 1

Itt. kívánok hozzászólni rré,c egy másik kérdá- hez, ez pedig az Üllöi-uM 1 akásoktiaxópi*kezéshez szükségre tervezés tarminus^,

Véleményem szerint március I5.-ike nagyon szűk és rövid tarmirus ahhoz, hogy arra a +erületre *eljeeen uj *ervet készitserek el, - ós ezek a * ervek - az engedélyezésen cs az rryéb eljárásokon keresztül - jóváhagyást is nyerjenek március 15.óig. Ezt az időt rövidna* tartom, mert jelen]e olyan tervünk, amely némileg is elő volna készítve, erre a területre nincsen. Hs tcglafalu apületeket kell oda épiteni, négy vagy ötemeletes épületeket, akkor teljesen uj terveket kell készíteni, mert. en-o nincsen előkészített tervünk. Van

fo

tervünk a kária Val éria»t.plepheti előkészített vaabetonszerkczetre, ez azonban nem jöhet számításba.

Javasolom tehet, hogy a március 15-i terminust hosszabbítsa meg a Yégrehr.jtóbizottsfcg. Am>-<inyiben e z az építkezés aktuálissá vélik, ©kkor olyan ^ormában legyen megváltoztatva a terminus. hogy r.e március 15.ét végjük a1 apui, hanem - ha most akarunk hozzáfogni az építkezéshez, ©kkor is gy hőnapos batáridő szükséges, He vi zort most k°ll eldö*tani, hery lehet-e oda épifeni,vég- rehejthntó-e e z építkezést^ akkor 3 hónapos terminust kell kitűzni attól az időponttól kezdve# ©mitől meg lesz allapitva, hogy ez az építkezés pedig foganatosítható.

Preisich: Tisztelt Végrehaj tóbi zotaság! Szara* ném felhívni a figyelmet egy állandóén jelentkező ellentétre, a- mely építkezéseink elhelyezésénél felmerül. Az egyik feladatunk az, hogy a gazdaságosság szempontját, minden köiülmének kezt Liztosit- wik. Ez azt jelenti, hogy három emeletnél magasabb házakét ne építsünk, - hogy típustervek alapján építsünk, lehetőleg szabványosított eszközökkel, azonkívül hogy a m&r megkezdett építkezések területén épitsünk, ahol az épitkezés - a váll©lat(f£lvonuldca miatt - olcsóbb, ——■——

fc “