1950. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

83

í - 63 - |

és a Javaslatnak ttirtalmaznia kellene a vállalat jó szervezeti felépítését, a vezetésnek, ez árkárdésnek a megold5#'#, a kombinált forma kidolgozását, ami nyilvánvalóan sz'kséges.

Szerintem László elvtárshoz kellene fordulnunk, akinek m"r tapasztalatai vonnak a gyakorlsti módszerekre. László elvtárs a nehézipari minisztérium tervosztályának vt; ‘ 5je és ipsri osztályunk Jövő perspektívájának kialakításához is adott jó szempontokat.

Javasolom tehát, hogy az előferjesztést a XII.osztály a felhozott szempontoknak megfelelően dolgozza át.

^ Pozsony i:A vállalatnál az 4ÍK vÍ7o0flatot

törteit, amelynek eredményét közölte a XII.osztállyal, - legalább is a belüggyel és a többi szektorral közölte. A Javaslatba azonban nincsenek kellően beledolgozva az A EK vizsgálata eor ’i szerzett tapasztalatok. Javaslatokat tett az AÉK a vizecúiat alapján az egy szerütitisre, jobb munkamódszerek bevezetésére és a szervezési hiányosságok kiküsüöbölésére.

3 1 n ö kilfa érkezett meg hozzánk a vizsgálat eredménye, nem tudtuk még megnézni.

fov

Pozsony i: De pár szót feltétlenül bele kelle- ne 8ZŐni. Többször beszéltünk már arról, hogy az üze ek irányítását, ellenőrzését, fokozni kellene sz osztályok részéről.

Hihetetlenül rossz munkamódszerek vannak a vállalatnál. Amit Kruzslák elvtárs elmondott, az egészen kis része a dolognak. A vállalat munkamódszerei: elrettentő példák. Egy viz- | csapot pl. el Sahet bőrrel látni 10 perc alatt. Rzzel szeober ri

történik a vállalatnál? Xlmegy valaki megnézi az elvégzendő munkát, kimennek háromazor-négyszer, azután számláznak és egy negyedórái munkáért felszámolnak 20 órát. Feltétlenül meg kellene tehát nézni azokat a szempontokat, amelyeket az AÉX vizsgálata felvetett

il

I _________

'—4*00 * ***-- **7 *±*40

fe —