1950. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
Í l - - j . A pénzügyi usztály jelentése az 13/0.e}ső félévi működéséről. '' % I./ Közületi költségvetési csoport. Az év első felében a csoport legfont'sabb munkája a költségvetés zökkenésmentes végrehajtásának biztosítása. Ez különösen fontos feladat v®lt az idén, amikor Nagy-Budapest első költségvetését kellett végrehajtani és a kei'leteket az önálló gazdálkodásba kellett bevezetni. A félévi gazdálkodás vizsgálata azt mutatja, hogy a költségvetés általában megfelelt a szükségletnek. Ezt bizonyltja, hogy a kiadások az előirányzathoz viszonyítva igy alakultak: iadás nillió Ft—bán Hat havi előirányzat ........................ Ü81.6 H at navi eredmény................................. C66.1 ^ Különbözet* 13.5 Tehát a tényleges kiadások 13.5 millió Ft-tal maradtak el a hat havi előirányzathoz képest. Ha azonban számításba vesszük azt,h®gy a kiadások között a községi vállalatoknak juttatott 25.5 millió Ft forgóalap és alapítási költség i3 szerepel, tehát 25.5 millió Ft olyan kiadás, amire a költség/etében nincs elfirányzat, megállapíthatjuk, hogy a fel nem használt csszeg 39 millió Ft. Hiba lenne az első félévben a kiadási előirányzattal szemben jelentkező elmaradást "megtakarításnak" min'siter.i. hégi és állandó tapasztalat, hegy a közületi költségvetések végrehajtása scráli az első félév mindig kevesebb kiadással zárult, mint a második. Fokozottan igy van ez az idén, amikor a kiadások fejlődését hónaprólhónapra vizsgálva a következőket látjuk: "-tó Január havi kiadások végössze e 2Í.1 millió Ft, február havi kiadások végösszege 37.5 millió Ft, március havi kiadások végösszege 39.5 millió Ft, április havi kiadósok végösszege 44.2 millió Ft, május havi kiadások végösszege 45.3 millió Ft, junius havi kiadások végösszege 46.5 millió Ft, Ue. zesen 2‘r2.6 millió Ft. /Ehhez forgóalap-juttatás a községi vállalatoknak 25.5 millió Ft, együtt: 263.1 millió Ft./ Láthatjuk, hegy a gazdállpdás az 'v ije.jén vontatottan indult, a kiadások januárról februárrá jelentős összeggel, a további két hónapban még számottevő módon, azontúl kisebb mértékben emelkedtek. Az óv eleji elmaradást a folyó évben az idényszerüségen felül még az is okozta, hogy mind a peremvárosokból ós községekből alakult i uj kerületeknél, mind pedig a régi kerületeknél a gazdálkodás meg1 indulását kezdeti nehézségek jellemezték. A reremvárosoknál és községeknél azoknak az intézményeknek a gazdálkodását kellett megindítani, amelyeket az államtól vettek át, arégi kerületeknél pedig az önálló gazdálkodás túljjdónkép<n január 1.-én indult meg. t V te ______ 1 — -- - I * * ■ mtp
