1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
90
i T ■ . - ^ j * °lr» 1- 1 3 1 - O’J P.3. • ^ /* Szünet után .:/ Jllnök s T.Vágrehajtóbizottdágl Az ülé3t újból me^ny itom* Áttérünk na. ixendDik 5,/ pontjára* Javaslat a Fővárosi Döntőbizottság megalakítására. Kis eivtárs kivál valamit hozzátenni a javaslathoz? Kiss Györgyi Nemi Nezvál áxáxantügkxix Ferenci A javaslat /2J bekezdése úgy szel, hogy az Országos Tervhivatallal folytatott előzetes tárgyalás alapján a Végrehajtó Bizottság terv- és statisztikai osztályának vezetőjével egyetértve Javasolja az elő dó, nagy a döntőbizottságot a Vedrenajtó Bizottság 111# /igazgatási/ osztályához tartózó jogi csoport keretén belül szervezzék meg. xji ezt tt*m tartom helyesnek, hogy a teiv- ós statisztikai osztály tellett működjék az a oizuttság. agyelóre r»m látom oiztositva azt, bogy mivel az Igazgatási osztályon van a jogi részleg, azért ez a bizottság a 111* /igazgatási/ osztályon belül működjék. *.z utolsóelőtti bsközdóaben arról van szó, hogy a tárgyalásve zatő a döntőbizottságot a p x 63 falak szerint illetékes végrehajtó- bizottsé.i osztály szakelőadóiból alakítja meg ás kívánatos, hogj a tárgyalásokon a terv- és statisztikai osztály egy kijelölt aló-Jója ugyancsak részt vegyen. Nyilvánvaló, hogy az egész kérdés erre volt felépít* ve, tehát ott is szerepelnie kell egy megbízottnak. Miért kell ezt külön-külön csinálni? Ha xinien egyes alkalommal kell megbízottnak szerepelnie, akkor nyilvánvaló, hogy ennek a bizuttségnok onnan kell irányítást kapnia ós akkor miért veszik ki. Amikor a szakóiz ott sálukba úgy la minden alkalommal kell .ág eg. előadót is delegálni, akkor miért működne ez az ügyosztály? k . WP ______ I v .
