1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

91

* .miPKP » ***

VI •-132- |

O'i

Pozsony i lartvun* a javaslat 3*/ poxitjában agy előadó kijelöléséről von szó. Kérdem, jelent-e ez lót sző.na malést az igazgatási sztály jogi csoportjában? A 6./ pontban egyes alkalmazó ttak- nak a szakelőadók közül való kijelöléséről van szó. az ilyen előadó szarvas részét képezné e:j*sk a döntőbizottságnak áll .ni- feladattal?

Kiss Györgyi A javaslatot azért készítettük el igy a Tervhivatallal való megbeszélés alapján, mert úgy látszik mintha gy Hor lati lap helyesebb volna mindjárt a jo*.i cső.őzt naliett létesíteni ezt a bizottságot. a mi ni szkexiu Bőkben is - jo„i osztályok oellatt van az ilyen bizottság és A rendelet uZért mondja ki, hegy a városi tanács végrehajt eb izutt s áfának t rv* éj statisztikai osztályú mellett kell általában tóülodnie. Éppen a buj-yesti helyzetre való tekintettel vették be az “általabon“ szét, tekintettel arra, hegy a .-ag^ei tanácsok fellett tulajdonkénen jogi cso.ortok nincsenek. Mi úgy üt tűk u tervhivatalul egyelér tűsben, h.gy helye se ab vulna gyakorlati sze mentből, ha ez a jo^i csoport uí llett volna. A jogi cső.-őrt tagjai oly ón munkát végeznek, amely mindennel kapcsolatos éa a jogi csoport képviseli az Országos Tervhivatal mellett lóvó döntőbizottságban « fővárost, tehát ptt is öaazsfüggnek ezek az ügyek. Ha a vé„rehajtóbizottsá. úgy gondolja, úgy is meg lehet oldani, h.gy & terv- ós statisztikai osztály mellett működjék, ez mna kérdés, ki gyakorlati j-emp-ntbcl úgy láttuk,hogy helyeaeob és gyorsabb volna a munka, ha a Jogi csoport végezné ezt a teendőt, tekintettek arra, hogy a gyakorlati munka a jogi csoportra fog átmenni.

Ami azt a kérdést illeti, hogy az előadóim létszámemelést jelent**#, erre a kérdésre igennel kell válaszolnom. íz egy plüss* embert jelent. íz az intézkedés a pénzügy minis zt eriÉuncal és z Országos Terv* hiv tállal való előzetes megbeszélés alapj n történt. Nem lehet uj fel datokat végezni, ha* nem adunk hozzá embert.

i

► » «e-