1950. június 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
40
A hatodik hónapban véleményem szerint feltétlenül el* lenőrizni kell, hogy a költségvetési normák hogyan váltak be* Hat hónap elBtt már lehet megfelelők képet alkotni, lehet a helyzetet látni ée lehet a normákat tökéletesíteni, hol szűkíteni, hol bóvi- tenl, mert egyrészt nyilván nem törvéry a norma, másrészt bizonyos változások álltak*#*? harmadsorban pedig kísérletek folynak a költségvetési normák feláll!táaa tekintetében. Ennek a bizonyos rejtett tártál knak abból kell előállnia, hogy a normák egyik, vagy másik helyen nem gefelelóak, máé- r'szt pedig abból, hogy az egyes osztályok a rájuk bízott munkát nem végezték el megfelelően, tehát nem merítették ki a hiteleket, z pedig kétszeresen kár. gyréazt azért, mert az illető intézmények nem fejlődnek olyan mértékben, mint amilyen mértékben előirányoztuk, másrészt pedig azért, mert a hiteleket tényleg felealegeeen lekötik. bben iehát fordultatot kell előidézni. Sok e több, mint 25 százalékos elmaradás. Végezetül megjegyzem, hogy a 1C.C0U forintos határ az elnökhelyettesnek azt hiszem kevés. Legalább annyit meg kell adni, de az az érzésem, hogy nyugodtan lehetne több la az elnökhelyettes aláírására engedélyezhető póthltel. N e z v á l:Tiaztelt Végrehaj tóblzottság! A kritika, amely a pénzügyi Jelentéshez az elvtáraak részéről magnyilvánul, azt bizonyltja, hogy a tény, tény marad, ez a Jelentés nem alkalmas arra, hogy az elvtáraak igényeit kielégíts* abból a szempontból, hogy minden vonalon áttekintő képet kapjanak a főváros pénzügyi helyzetéről. Itt azonban meg kell említenem, hogy amikor ez a jelentée készült, ezt nem ennek a kérdésnek a tisztázására készítették elő. Itt egy fél évnek negyedik, ötödik hónapjában elkészített Jelentésről van szó, amely arra lett volna alkalmas, hogy a tanács végrehajtó bizottsága felé olyan áttekinthető képet adjon, amelyről nagy fc- __ _____________._______ . . mr Í . .__ J K.K. * 43 ' Ik
