1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
290
\ Véleménye, hogy a főváros belső magját fel lehet fogni egy önkormányzatként, és a külső kerületeket önálló önkormányzatként . Meggyőződése, hogy az önkormányzatnak gazdasági önállósággal párosulva van létjogosultsága. t Kelemen La.ios: X.kerületi fővárosi ta- |j§|k nácstag kérdezi, hogy mi indokolja azt a javaslatot, hogy ne a mai parlament fogadja el az uj alkotmányt. Javasolja a Fővárosi Tanács foglaljon állást ebben a kérdésben. Véleménye, hogy akkor lehet igazi önkormányzatról beszélni, amikor annak megvannak a megfelelő gazdasági feltételei, valamint ha a döntéshozatal és a végrehajtás ketté válik. A cimer és az államfő kérdését nem tartja alapkérdésnek. A címerrel összefüggésben óva int a túlzott nacionalista törekvésektől . Véleménye, hogy a társadalmi berendezkedés alkotmányi kérdés. Szót emel a nagyarányú külföldi tőke beáramlás ellen, mert félti az országot a kiárusítástól. Nem ért egyet a szerződések felülvizsgálatával. dr.Lénárd Péter: II.kerületi fővárosi tanácstag az előterjesztésben foglaltakkal alapvetően egyetért . Véleménye, hogy a kétkamarás országgyűlésben több garanciát és biztosítékot lát. Bizonyos szakmai tömörüléseknek, érdek- képviseleti szerveknek adná meg a lehetőséget, hogy beleszólást kapjanak a törvényalkotás folyamatába. dr.Berényi Sándor: a Jogi és Igazgatási Bizottság elnökének véleménye, hogy ebben az előterjesztésben a testület ilyen előkészítés után nem tudhat állást foglalni . fl 2^0 É| ." —— mmmm -----------------------------------------".....4 * M |- 19 -
