1989. május 16. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

289

► Egyetért az önkormányzatok önállóságának alkotmányos rögzí­tésével, valamint annak megfogalmazásával, hogy a főváros helyzete sajátos. Ezzel együtt nem kellene a főváros fontos­ságát ennyire túlhangsúlyozni, márcsak azért sem, mert ezzel nehezebbé válik az adott körülményekhez való rugalmas alkal­mazkodás, valamint erőteljesebbé válhat a főváros-vidék el- ; lentét. Fontosnak érzi az Alkotmány mellett jó Tanácstörvény és jó Választójogi Törvény megalkotását. Azon is el lehet gondol­kodni, hogy e törvényeken túl szükséges-e a fővárosról külön törvényt alkotni. dr.Szabó Pál: a Jogi és Igazgatási Bi­zottság nem tanácstag tagjának véleménye, hogy a 9.oldal 9.pontja határozottabb megfogalmazást igényel, i Az ügyészi általános felügyeleti tevékenység értékeléséről a Tanács tud legtöbbet, hiszen az ügyészségnek legszorosabb kapcsolata a tanácsokkal volt. Erre tekintettel kellene a Tanácsnak állást foglalnia az ügyészség kérdéskörében. Meggyőződése mint volt ügyésznek és mint állampolgárnak, hogy szükség van az ügyészség általános felügyeleti tevé­kenységére. Hangsúlyozza, hogy a törvényességet a birói el­járáson túl is biztosítani kell. Gyulai Gusztáv: XX.kerületi fővárosi ta­nácstag hangsúlyozza, hogy szükség van a főváros megkülön­böztetett figyelemmel kisérésére és annak törvényi szabályo­zására. A fővárosban az önkormányzat a jelenlegi viszonyok között egyszerre két helyen jelentkezik. Egyszer a főváros egészében, másodszor pedig a kerületekben. Ezért szükséges ennek alapos kimunkálása. Ezután ismerteti Nagy Budapest ki­alakításának körülményeit, folyamatát, és felhívja a figyel- i met a külső és belső kerületek eltérő sajátosságaira. M ^ I M f » * * j

Next

/
Oldalképek
Tartalom