1986. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

35

mellőzhetetlen cl ói ültét cl a jogsértés megszüntetésére . irányuló előzetes Írásbeli felhívás, és ennek eredménytelensége. A fölhívás a törvénysértő döntést hozó tea- ■; tülethez /vezetőhöz/ szól. Ez nem igényel határozati fór- * mát, ellene külön .jogorvoslatnak nincs helye. Célszerű, ha a felhívás a törvénysértés jelzésén túl iránymutatást "S ad a megszüntetés módjára is. Tartózkodni kell azonban a vállalat döntési hatáskörébe tartozó kérdésekben történő állásfoglalástól.

í 1 r !

, k

Legkésőbb a fclhivással egyidejűleg vizsgálni kell azt is, hogy a törvénysértő határozat végrehajtása nem okoz-e olyen jelentős kárt vagy .jogsérelmet, amely c hetározet végrehajtásának felfüggesztését teszi szükségessé. /Vhr. 37.5 /2/ bek./. A felfüggesztés határozati formát igényel, ez ellene benyújtott .jogorvoslatnak ninc3 halasztó hatálya.

d/ A vállalati tanáos, a dolgozók köz- v gyűlése /küldöttgyűlése/, illetőleg a vezetőség összehívása jelentős beavatkozás a vállalat önkormányzati életébe, és a tó’ovényességi felügyeleti szervre hárul élte- lában a törvénysértés kiküszöbölését célzó javaslat, illetőleg előterjesztés kidolgozása.

► •

o/ Még súlyosabb, és más szankcióktól feltétlenül ellülönitendő intézkedés az, ha az eljáró szerv az igaztstót, illetőleg a vezetőséget feladatainak ellátásától f *?.. függeszti azért, mert súlyosan megaértetto a vállalat működésének és gazdálkodásának törvényes

I

I

KI JT H

0i

_____^_________________________________________________i________________*_______________________

u- 17 -