1986. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

36

r • rendiét. /Yhr. 38. 5 /l/ bele./ Ebben az esetben is mel- Á lőzhete elér# feltétel az előzetes Írásbeli fr lhivás.amely- I ( nek megalapozásához körültekintő vizsgálat szükséges. ' i •> A törvénysértés kiköszöbölésérc ki­tűzött* nntáridó eredményeién lejártakor azonnali intéz­kedésre var. szükség, hogy a törvényességi felügyeletet gyakorló szerv_ áltnl ki jelölt személy késedelem nélkül át tud ■‘a venni az igazgató, illetőleg a vezetőség jog­körének gyakorlását. A kijelölt személy a törvényességi felügyeletet gyakorló szerv által megjelöli körben gon­doskodik n kisebb törvénysértések kiküszöböléséről, il­letőleg a hátrányok elhárításáról. ITem hozhat azonban olyan döntéseket, amelyek az egy hónapon beüti! összehí­vandó vállalati tanács, illetőleg a közgyűlés /küldött­gyűlés/ hatáskörébe tartoznak. /Vhr. 38.5 /£/ bek./ f/ Végső szankcióként - ha a felsorolt szankciók alkalmazása nem járt eredménnyel, vagy ezek alkalmazásától megfelelő eredmény nem várhető - a tör­vényességi felügyeletet gyakorló szerv a Minisztertanács­nál kezdeményezheti a vállalatnak államigazr.ntási íc-lü- • t gyelet alatt álló vállalattá történő kijelölését. /Tar. 39.§ / Ebben az esetben a vállalat egész tevékenységének ► *i negatív, • 2 ír. H3 ként nem orvosolható megítéléséről van szó Ehhez pedig elengedhetetlen, hogy alapos, általá- nos vizsgálat alapján az előzetes felszólít és feltárja a törvénysértéseket. ;­jH $ ■ *• 11 26 ' Ki ■ * h |• i ____________________, i ______________ J é- 18 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom