1973. január 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
303
ipar az augusztus 2o-i átadást megtartotta, akkor, ha egy mód van rá, ne csúsztassuk el a módosított határidőt. Ez volna a IX. kerületi íja** megjegyzésem. Végül még egy gondolatot! Ha üres flekk van, akkor a sajtó, a rádió bestsellerként előveszi a környezetvedelmet. Ez a szó ma már mindenütt nyilvánossá7ot kap. Ez a tanácsülés sem mentesül tele, hogy szóljunk re la. '(ináén igazgatási egységnek van egy környezetvédelmi koncepciója, á Országosan, \ .Bizonyosa udapestnek is van. De szét van szórva kül mü beruházásnál a viz, a szennyvíz. Azután levegőtisztasági bízott• súg is van. vzt hiszem, nem volna felesleges, ha kiemelnénk a körív i nyezetvédelem címszóból és tervként, létesítményként felvett viz- ^ * müberuházási többletet, szennyvizderitősi többletet, a füstölő kémények megszüntetését, stb. Volna egy környezetvédelmi cinszó. A vezető elvtársak igy látnák, hogy arányosan minden egyes alcim megkapja a .negfelelő dotációt, mert különben most az az alcim kapja meg, amely jobban tJd érvelni a maga igaza mellett. A környezetvédelem cimszó alá ki kellene lugozni az egyes alcímeket. Annál is inkább, mert a budapesti környezetvédelem: egy 3 milliós város környezetvédelme. Kétmillió a tanácsi igazgatás alatt, de az agglomerációval 3 millió. Hogy ennek például a szennyvíztermelése mekkora, azt csak úgy lehet lemérni, hogy Budapest biológiai derítése 5o ezer lakos egyenértékben van és ezt a szennyvizet a Duna öntisztulással megemészti. Igaz, hogy 60 kilométerre délre, és a hetvene- dik kilométernél ott van Dunaújváros, és ott felszini vízkivételen törik a fejüket. Megisszák a levét. Közben Százhalombatta is ott te van. Valószinüéeg nem lesz nagyon nagy baj, mert az ólajvisszanyeÍbmt- — ...............— ------ —--------M 7 8. te
