1967. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
149
statisztika hosszabb távon vaj.6 értékeléséből az is m.yáá !.u- ; ithat , hogy a főv rosra fokozottabban áll az a rm.gá . '.oltás, hogy nz összb "in etósnak döntő többsége a vagyon elleni csele ráú ayehben jut kifejezésre. 1966-ban az országos 62,3 >á-os ránnyal c*énben a fővárosban minden ismertté vált bűntett 67,9 %-a vagyon elleni bűntett volt. A vagyon elleni büntet- » tek körén belül azonban eltérő sajátosságot mutat a főváros. Amig országos viszonylatban 1966-ban az összes büntettek 36,5 %-a a személyek javait károsította, addig fővárosi viszonylatban 43,6 %-ot mutat ez a mutató. A társadaxni tulajdont 3,'rok sitó büntettek országos viszonylatban az ismertéé lett büntettek 25,8 /ü-át teszi ki, addi ; a fővárosban az összbünözésnek csal; 24,3 ,j-a esik a társadalmi tulajdont károsító bIntettek körére. A vagyon elleni bűncselekményeknél - az országoshoz hasonlóan - a fővárosban is megá 1 ^ithatá, hogy döntő többségükben kis jelentőségűek, 1000 Ft-on alurá, vagy ezt alij meghaladó károkozásokat jelentőnek. A társadalmi tulajdont károsító bűnLettek körében azonban ugyancsak főváró. i sajátosság- ként értékelhető, hogy az 1000 FJ-on aluli károkozások az 55 %} os országos aránnyal szemben, csal; 40 %-ós arányban jutnak kifejezésre. Ez azt jelenti, hogy a fővárosban az országos átlagnál szükebb körű a társadalmi ti.lajdon ellen intézett támadás, de intenzivebb, mert magasabb károkozással jár. üa egy lépéssel tovább lépünk és ennek oká - es esetben kizárva minién más tényezőt - ltszűkítve, csak a bűnügyi szervek munkájában kutatjuk, megáll-pithutjuk, hogy a társad.Imi l '-) I s ‘ ^ _____________ ^ -97-
