1967. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

144

) bizottság majdnem 8000 munkaügyi vitában jár cl, de a vállalati mun­kaügyi döntőbizottságok előtt folyó munkaügyi viták száma talán száz­ezer is lehet. A vállalati munkaügyi oöntőbizottsúgok kezében nagy hatalom van: a mérlegelés hatalma. A mérlegelés lehetőségét, jogát - ahol a törvény azt a döntőbizottságok számára lehetővé teszi - no engedjék korlátoz­ni, éljenek a mérlegelés jogával bátrán, igaz szocialista emberi meg­győződésük szerint. A döntőbizottságok - cs természetesen ahol a jogo­kat a törvény a szakszervezeti bizottságok számára biztosította, ott a szakszervezeti bizottságok - nagyszerű felaeata az uj gazdasági me#- íhunizmusban, hogy az egyéni érdekeket a közérdekkel, a vállalati kol­lektíva érdekeit az egyes dolgozók érdekeivel termékeny és egészséges összhangba hozzák. Az e körben felmerülő kérdések zöme ugyanis nem törvényességi korcos less, mert a munkaügyi jogszabályok is egyre kö­vesebb kérdést rendeznek a "kell" vagy a "tilos" fogalmi körében, és ogyre több kérdésben alkalmazzák a"lehet" formulát. A "lehet" alkalma­zása pedig legtöbbször kivül esik a törvényességi felügyeleti szervek ellenőrzésé^, de nem eshet kivül a társadalom ellenőrzésén. Kedves Elvtársak! Az állampolgárok törvénytiszteletére, s e té­ren a kívánalmak fokozására előbb már utaltam. - Ha kisebb sulyu tör­vénysértést jelentő szabálysértések néhány kategóriáját nézzük, akkor világossá válik, hogy jogos kivánalom az állampolgárokkal szemben a törvények iránti nagyobb tisztelet, a szocialista együttélési szabá­lyok szigorúbb betartása. A tanács szabálysértési hatóságok hatókonyah közreműködnek a társadalmi együttélési szabályok, a jogszabályok betartásában, ha va­lakinél a nevelő szó már nem vezetett eredményre. És sajnos - emiatt , is sok dolguk van . ­1966-ban Budapesten több, mint 900 személlyel szemben jártak el kifejezetten a szocialista együttélési szabályok, valamint a házirend megszegése miatt .'Alkalmazott bírságok nem voltak túlzottak, sőt egyes esetekben a magasabb birságok kiszabása sem lett volna indoko­latlan, mert egyesekkel szemben az alacsony összegű birságok kellő nevelő és visszatartó erővel non bírnak. A szocialista együttélési szabályok megszegése kérdésénél rö­viden szólni kell arról is, hogy hatóságaink megfelelő szigorral ül­dözik a főváros közterületein megnyilvánuló közösségellenes, rendbon­tó magatartásokat is. Ennek eredményeként 1966-ban és 1967. első j ^ I- 92 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom