1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
269
f " . r oziKossy r "91' Elnök: Ellenpróbát kérek. Nem szavazott senki ellene. I Tartózkodott valaki a szavazástól? Nem tartózkodott senki, tehát az első napirendi pontot letárgyaltuk. Áttérünk a 2. napirendi pontra. A Tanács által kiküldött Ideiglenes Bizottság elnöke, Dávid elvtárs szóbeli kiegészi- tést kiván tenni. Dávid Ferenc: T. Elvtársak! Az Ideiglenes Bizottság álláspontja ott áll az elvtársak előtt vitaindítóul, csu- pán néhány gondolatot szeretnék felvetni azok közül, amelyek magunknak is elég sok fejtörést okoztak munkánk során, valamint azok közül a kérdések közül, amelyek mint ezt néhány előzetes beszélgetés és megvitatás is mutatta, félreértésekre adhatjt^ixáoufc alkalmat. Az első ilyen kérdés, amely elég sok problémát okozott mindjárt az induláskor, az volt, hogy vajon miről szóljon a mi jelentésünk, mi domináljon jelen-* tétünkben, vajon az egyes állandó bizottságok vagy állandó bizottsági tagok munkájának egyedi értékelése, bírálata vagy pedig néhány olyan központi probléma, amely általánosítható az állandó bizottságok területén vagy egészén és * amely a továbblépés, a továbbfejlődés szempontjából kulcsfontosságú lehet. Mint ez az előterjesztésből kiderül, az utóbbi mellett döntöttünk különösen akkor, amikor a rendelkezésre álló jelentések valamint a statisztikai aáa- i tok felhasználásával rájöttünk arra, hogy az egész állandó bizottsági tevékenység Achilles sarka ez a tény, hogy az állandó bizottságok, amelyek hihetetlenül nagy volunenő, nagy jelentőségű és értékű munkát végeztek az elmúlt négy év alatt vagy a vizsgáiét tárgyát képző három év során is, » 1
