1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
101
L vannak, - igy: a lakóépületek átadás-átvételének megszigorításáról, a hibák bejelentéséről és kijavításáról 3zóló 3/1964. /VI.28./ OT.,PM. és ÉM számú együttes rendeleti Budapest területén az építkezések rendjének fokozottabb érvényesítése tárgyában megjelent a fővárosi tanács V-ö elnökének 2.682/1961.számú utasítása. Hihető-e, hogy az épületek, a lakások műszaki átadásátvételi eljárása, a pótlások elvégzése és ellenőrzése, az üzembe- helyezési eljárás, valamint a használatbavételi engedély megadása során a beruházók, a hatóságoj^ sem élnek eléggé a jogszabályok adta lehetőségekkel? Hibásan értelmezett népgazdasági érdekekre való hivatkozással is liberálisan kezelik az átvételt, az üzembehelyezést. Az építésügyi minisztérium szakigazgatási vonatkozásban a használatbavételi engedély esetleges megtajatása körül támadt vitában - tekintettel arra, hogy az építésügyi minisztérium sok esetben a kivitelező vállalat irányitó hatósága is - két oldalról érdekelt fél, ami összeférhetetlen. Az építésügyi hatóságoknak a használatba vételi engedély megadása, annak feltételhez való kötése, vagy esetleg megtagaa dása során, ebben a vonatkozásban elsődlegesen tanácsi, tehát a lakossági érdeket - mint össztársadalmi érdeket - ksll képviselniük. Ennek a hatósági állásfoglalásnak megvan a tör ényes alapja is az előbb említett jogszabályokban, illetve az azokban foglalt kiköté sek^iiixixlx *00*-"'' Sok panasz merül fel a nem tanácsi beruházásban készü^ „ lő lakóépületek kommunális ellátottságánál is. A beruházók sok esetben nem készítik el az épületet kiszolgáló utat, a gyalogjárdát, a kerítést, stb. - mondván, hogy az tanácsi feladat. Tudvalévő, hogy erre a tanácsoknak nincsen fedezetük. A végeredmény az, hogy az üzembehelyezés után a lakosság a tanácsokat ostromolja jogos panaszával, a tanács pedig nem tud segíteni. Vonatkozik ez a lakóépületeken belül felmerülő hibákra és hiányosságokra is. A beruházó az egy évi szavatossági idő lejártával maga is érdekelt abban, hogy az épület véglegesen a Házkezelési Igazgatóság kezelésébe menjen át. Ezért a kivitelezővel azonos érdekkel igyekszik az utófelülvizsgálatot lefolytatni. A tanácsi házkezelési szervnek nincsen hatásos jogköre a saját és bérlői érdekeinek védelmére. Az utófelülvizsgálat után azután minden gond a tanácsolj nyakába szakad, w----------------
