1966. június 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
102
r__ - |- 8 - 10. * holott a tanácsnak javítási, h-lyreállitási kapacitása és pénzügyi fedezete ezekre az uj lakásokra nincs, következésképen a lakosság felmerülő jogos panaszait nem tudja orvosolni. Évekig tartő viták keletkeztek igy, amelyeknek minden ódiuma a tanácsra hárul. Javasolom, hogy a fővárosi tanács végrehajtóbazott- sága annak érdekében, hogy az említett fogyatékosságoj^kiiktatá- sára mód nyiljék, a második félév folyamén szükségesnek látszó lépéseket tegye meg, és erről a legközelebbi tanácsülésen adjon tájékoztatót. Ismert tény, hogy pl. az Erzaébethid és a Tiszai Vegyi Kombinát munkálatait sikerült terv szerint elvégezni, ami azt bizonyítja, hogy lehet tervszerűen is dolgozni. Elnök: Kiván még valaki felszólalni? /Nem!/ Amennyiben nincs több felszólaló, akkor az elhangzottakra szeretnék válaszolni. Elsősorban Polgár elvtársat szeretném megnyugtatni, hogy azt a bizonyos októberi tanácsilést égésznaposnak tervezzük. A tanácsülés egyik részében lemegy a harmadik ötéves terv vité- ja, a másik részében peuig le tudjuk bonyolítani azt a két napirendi pontot, amelyekről itt még szó van. Úgy gondoljuk, hogy egy egész napos tanácsülés erre elegendő lesz. Az alkoholizmus elleni küzdelem problémájának felvetésével nem lehet egyet nem érteni, - azonban nem vagyok meggyőződve arról, hogy az ügy előbbre megy attól, ha mi, antialko- ''*» holisták tárgyalásokat folytatunk egymás között arról, hogy mit kell tenni az alkoholizmus ellen. Az egész antialkoholista agi- , táciőnak van olyan hibája, hogy az antialkoholistákat összegyűjtjük és meggyőzzük őket arról, hogy ne igyanak szeszes italokat. Az alkoholizmus elleni küzdelemnek elsősorban anyagi feltételei vannak, másodsorban erkölcsi indokai, - hogy ilyen esetek ne forduljanak elő - harmadsorban szükség van társadalmi összefogásra, amelynek keretében szervezetten lépümk fel az alkoholizmus ellen. j ■ ^ | í| |
