1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
223
- 69 valósítani, mint egy külső kerületben lévő lakótelepnél. Megvizsgáltam a közmüvek fajlagos értékét a Józsefváros és a Kelenföld viszonylatában, ahol megindultál: a házelenekből történő építkezések. A közmű és a csatornázás költsége 6.3 1000 Ft/fő a F Józsefvárosban, ugyanakkor a Kelenföldön 16*8, a közlekedés 1.8 a Józsefvárosban és 5 a Kelenföldi lakótelepnél. Tekintetbe kell venni azt is, hogy nemosak azért kell a Józsefvárosban a csatornákra ráfordítani, mert egy uj lakótelepen magasabb a lakólétszám, hanem azért is, mert elavult, amugyis fel kellene újítani. Például ha 3 milliót ráfordítunk a Tömő utoai szakaszon a felújításra, abból 2 milliót akkor is ki kellene adni, ha a régi házak maradnának és csak 1 millió forinttal több a költség azért, mert oda uj házak kerülnek. Az elmúlt tanáosülésen Sarlós elvtárs azt hangsúlyozta, hogy egységes budapesti szemléletet kell kialakítani, azt hiszem, ezzel teljes mértékben összefügg a VIII. kér. tanáos problémája, lu Valahol el kell kezdeni a munkát és ha a szak— emberek azt állapítják meg, hogy aránylag a leggazdaságosabban a VIII. kerületben lehet és kell ápt építkezni, akkor ezeknek a terveknek a megvalósulását várjuk a továbbiakban. Gondolni kell arra is, hogy Budapesten a belső kerületekre súlyt kell ► helyezni, hogy a Belváros közelében ne legyenek földszintes düledező házak, amikor a külső kerületekben szép, magas beépítésű modem városrendezési tervek alapján tudunk lakótelepeket építeni. Amikor utánajártam ezeknek az adatoknak, úgy éreztem, hogy ninos olyan gazdájuk ezeknek a szanálási kérdéseknek, aki anyagilag is intézkedési Joggal rendelkezik és érdekében álljon, hogy egy városrelőzési, sőt városképi, a lakosság szempontjából igen fontos témában közbenjárjon. Ezenkívül az 1963-as tanáosi OH í- C > ___________________________________ I i
