1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
224
választások során ez a terv széles körben propagálásra került és bizony ma már politikailag is nagyon rosszul hat a lakos— . ságra, elég nehéz elmenni egy-egy tanácstagi beszámolóra, ahol szévótessilc, hogy van ezzel a kérdéssel, hiszen olyan régen tárgyalják. Az építkezésekkel pillanatnyilag a fővárosi beruházó vállalat 4 foglalkozik és úgy érzem, hogy nem városrendezési szempontból foglalkozik veiül:, hanem a Ik lakások műszaki ellenőrzése szempontjából. ■ Ezért arra kérem a Végrehajtőbizottságot, hogy a határozati javaslat 3. pontjában szereplő munkálatokra vonatkozólag felelőst és lehetőség szerint - ellentétben as előző hozzászólóval — határidőt is jelöljön ki, hogy lconloré— ten lássuk, mi történik ezekben az ügyekben. Sarlós István, a Végrehajtóbizottság elnöke: A vitában felvetődött az a kérdés, Indokolt—e, hogy a Tanáos egy kerület jelentését tárgyalja meg és azzal kapcsolatban álláspontot alakítson ki és helyes—e egyáltalán, hogy a Fővárosi J ^ Tanáos valamely kerület jelentését megtárgyalja. Azt hiszem, helyes és ennek a megfontolásnak az alapján tettünk javaslatot az előző félévi munkaterv elkészítésekor, hogy a VIII. kerület az év végén számoljon be arról, hogy az 1964-es decemberi határozatok alapján mit tett. A oél az, hogy a jövőben ujabb és ujabb kerületek adjanak itt számot a Tanáos szine előtt problémáikról, ezen a téren az első lépést a VIII. kerület tette meg és mindig elismerés illeti azt, aki az első lépést meg meri tenni. Nagyon sok olyan elvtárssal beszéltem már, aki a fi Fővárosi Tanáos elé jelentést készített állandó bizottság, szakigazgatási szerv, tömegszervezet vagy más intézmény nevében, az illető mindig ideges volt. Nem úgy megy egy ilyen jelentés elkészítése, hogy a tárgyalás előtt két héttel össze—- 70 I » , . __________________________________________________
