1954. október 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

7

^B ni a pestcrzsébot és kispesti főgyűjtő, a csepeli és újpesti átemelő

^B telepek, vr.lar.int az angyalföldi zsilipos kiönlőnok az építését.

^B Dolgozóink körében sok jeges panasz hangzott el a gázszolgáltatási

^B hibák ós zavarok nintt. A gázellátás fejlesztésére 1951 éta több nint

^B 95 millió forintot fordítottunk, sokezer uj gázmérőt ós gázkészüléket

^B gyártottunk. A 3zükséalotek nagy emelkedése további beruházásokat igó- ■

^B nyelt volna, de az óbudai Gázgyár nem kapta meg a fejlesztéshez szűk- ^B

^B séges beruházási összegeket. Az 1953. júniusi párt- és kományhatáro^B zat éta a közszolgáltatások fejlesztésének üteme is meggyorsult. 1954B ben már mintegy 5C$-kal nagyobb összeget fordítottunk kommunális ború- ^B

II házásekra, nint az előző évben.

B A fővárosi fürdők forgalma is igen megnőtt. 1954 szeptemberéig 6,7

B millió volt fürdőink látogatóinak száma, ami félmillióval több, nint

^B 1950-ben az egész év alatt. Fürdőink nagyszámú vendégeinek jobb ki- ^B

^B szóig<lása érdekében bővitettük a Rudas-fürdőt, rendbehoztuk a Szé^B chenyi-fürdőt, fejlesztettük a Szabadság-strandot. Pesterzsébeten no3t ^B

^B fejeződik be az uj női gyógyfürdő építése., jH

B ^Sok gondot fordítottunk a főváros tisztaságának fok. zására is, A rend-^B ^szeresen tisztított útvonalak közé, ujabb területeket vontunk be. Ma ^B

■ már 12 millió négyzetméternél nagyobb uttőrület rendszeres tisztítását I

végeztetjük. Ah elszállított szemét mennyisége négy év alatt több mint ^B

^B másfélszeresére nőtt. Múlt év au/osztusában megszerveztük a ,!Tiszta ^B

^B Budapestért" mozgalom városi és kerületi bizottságait, melyben a szak- ^B

^B szervezet és a Vörös Kereszt ca más tömeg3z .rvezetek mellett a rendőr- ^B

■ 8ég is résztvett. Rövid Mő alatt fikérült sekezer köbméter törnclé- I

B ket és szemetet elszállítani, de az elért eredmények csak bizonyos íin^B népi alkalmakra korlátozódtak. A lakosság növekedésével, az építkező^B sekkel ős az általános’ fejlődée. - ion tart lépést a köztisztasági ^B

B sz rvezet megerősítés o„ A rendőrség som tekinti fontos feladatának

^B a tisztaság védőimét v If juságunk nevelése sem kielégítő ezen a téren, ^B

^B de a felilőttek som mutatnak jó példát. A tisztasági mozgalomnak az ^B

B eddiginél eredményesebben kell kibontakoznia,

B lakásgazdálkodásunk feladatni nagymértékben megnövekedtek. Nemcsak a

B '“közületi kezelésben lévő ingatlanok és lakások száma emelkedett, hanem ^B

■ a lakosság, igénye is. Ma már több, mint 36.000 ingatlant, több, nlttt I

B 400.000 bérleményt kezelünk, Er.t a feladatot 21 ingatlankezelő válla- ^B

^B lat 580 házkezelőséggel és 21 javitémühellyol látja el. Hatalmas szer- ^B

B vezet ez; amely közel 22.000 dolgozót foglalkoztat, A nagyobb lakó- ^B

B épületek'államosításával olyan ingatlanok kerültek kezelésünkbe, ne- j^B

^B lycket volt túl* jd-nosaik teljesen elhanyagoltak. Az épületek ós lakd- ^B

^B s )k karbantartására óvenként átlag 80 millió forintot, majd r. kormány- ^B

^B prögramn elhangzása óta további jelentős összegeket: 1953-ban pluosz j^B

^B 44,8 milliót fordítottunk, 1954-ben pedig mintegy 220-224 millió io- ^B

^B rintot költünk tatár zásokra. ^B

I A lakbérok a múlthoz viszonyítva alacsonyak. Anig a lakosság a felsza- I

B badulás előtt jövedelmének átlag 20-25?£-át forditatfa lakbérekre, ad- ^B

B dig a lakbdrteV'.r na a jövedelemnek mindössze 10$-n, ^B

^B A Tanács működése alatt 4CŐ5 laká3 épül-t a fővárosban. Énekkel az

■ erednónyekkcl nem lehetünk megelégedve. Meg kell állapító* -ink, hogy ■

^B az uj szakasz követelményeinek a lakásépítés vonatkozásában nem tud- ^B

^B tünk megfelelni. A lakosság többet vár tőlünk a lakóhdz-ópitk.ozések ^B

B és a régi lakóépületek tatarozása torén. A Tanács a maga erejével az j^B