1954. október 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

14

K A tanács közreműködik az állami és társadalmi rend biztosításában, a

^B népi tulajdon megőrzésében, védi és szilárdítja a szocialista törvényességet, neveli az állampolgárokat a törvények megtartására. ^B

■ Tevékenységével jelentősen elősegítheti, hogy a főváros közbiztonsága ^B

^B állandóan javuljon. Szembetűnő és örvendetes ez a javulás^ ha összeha- jH

sonlitást teszünk a Horthy-korszak adataival! 1932-ben, egy negyedév ^B

alatt Budapest régi, kisebb területén 20.000 embert állítottak s biró- ság elé. Ez é« második és harmadik negyedében egész Budapesten mintegy ^B

9.000 bünözó ellen bocsátott ki az ügyészség vádiratot. ^B

En: ek ellenére nem lehetünk elégedettek, mert a társadalmi tulajdon hu- ^B

nyr.g kezelői és fosztogatói mindig hatalmi:s összegé károk t okoznak a ^B

^B dolgozó népnek. ^B

^B Az elmúlt években megkezdtük az ügyészséggel és a rendészeti szervekkel ^B

^B az összmüködés kialakítását és ezt a kapcsolatot a jövőben még szoro- jH

^Bj sabbá kell kiépítenünk. A tanácstagoknak és az igazgatási dolgozóknak ^B

egyaránt fontos kötelességük, hogy nevelő, felvilágosító munkával véd- ^B

^B jék a nép tulajdonát és a károkozóknál, fosztogatókkal szemben, a tár- ^ ^B

^B sadalmi gyűlölet és megvetés légkörét alakítsák ki, ^B

A bírákat és népi ülnököket a tanácsok választják meg, de ezzel r vá~

^B lasztással nem érhet véget a mi feladatunk: mindennapos gazdasági és ^B

^B politikai munkával kell oltalmaznunk a nép v gyonát és jogait és s égi te- ^B

^B nünk fe népi biróségok nevelő, Ítélkező, törvény ességeiket védelmező te- ^B

^B vékony s égét. ^B

H Tisztelt Tanács! ^B

^B Négyéves működésűnk alatt Fzámtalnn esetben éreztük, hogy többet és jcb~ ^B

^B bán tudnánk tenni a lakos ágért, r. városért, ha különböző szervezeti és ^B

^B bürokratikus megkötöttségek nem gátolnának ebben, ^B

^B A tanácsok államhatalmi feladatainak ellátását megnehezítette, hogy j^B

^B működésűkben nem az Országgyűlésnek, vagy az Elnöki Tanácsnak voltak _

^B alárendelve, annak ellenére, hogy a szocialista államszervezés alrpel- ^B

^B vének megfelelően államhatalmi szervet csak felsőbb államhatalmi szerv

^B irányíthat. Helyes gazdálkodásunkat és további fejlődésünket nagymérték! ^B

^B ^en ^kadályoztq, hogy sok tekintetben nem rendelkeztünk a szükséges ^B

^B önállósággal. ^B

^B ^ 3inisztériu~ok mind a tervező, mind pedig az ezzel kapcsolatos pénz- ^B

^B ós anyaggazdálkodás terén, továbbá a létszám- és bérkérdésekben koriá.- ^B

^B tömték a tanácsokat azzal, hogy a feladatok végrehajtásához szükséges ^B

^B anyagi feltételek biztosításét és az összes fontos hatásköröket maguk- ^B

^B nuk tartották fenő. ^B

H A népgazdasági tervez 's eddigi rendszere mellett a tárcék jogkörébe ^B

^B tartozott, hogy a rendelkezésükre •'Hó anyagi eszközöket és hiteleket ^B

^B miként osztják szét a tanécsok között. Kezünk megkötésének a követkéz- ^B

ménye volt, hogy ni is gyakran korlátoztuk a kerületi t:nácsok önálló- ^B

^B ságát, A tanácsok sok feladatot kapt-k, de u; ynnakkor egyre inkább ér- ^B

vényesült a túlzott centralizmus. A sok feladat átadása nem növelte a ^B

^B tanácsi önállóságot, mert még . legkisebb ügyek végleges eldöntése előtt ^B

H is meg kellett szerezni a felső szervek jóváhagyását. ^B

mmm - rbBw